之前做一个项目.与电梯间井筒相连的一根连梁超筋很厉害.由700高做到200x400都无济于事.跟朋友讨论了下.朋友告诉我北京院有一种做法.就是把超筋的连梁设成100x100的虚梁. 剪力墙按此计算配筋.保证墙有足够的安全储备. 然后连梁还是按原来做成200x400.在配箍率有一定保证的前提下给此连梁配筋.. 条件是此连梁主要用于耗能不太用于承重.无次梁搭接.不知道有多少大神们的单位是这样做的? 想想觉得有理.. 不知道大家怎么看?
之前做一个项目.与电梯间井筒相连的一根连梁超筋很厉害.由700高做到200x400都无济于事.跟朋友讨论了下.朋友告诉我北京院有一种做法.就是把超筋的连梁设成100x100的虚梁. 剪力墙按此计算配筋.保证墙有足够的安全储备. 然后连梁还是按原来做成200x400.在配箍率有一定保证的前提下给此连梁配筋.. 条件是此连梁主要用于耗能不太用于承重.无次梁搭接.
不知道有多少大神们的单位是这样做的? 想想觉得有理.. 不知道大家怎么看?
2楼
建模的时候按剪力墙之间不做连梁 建模
那相当于就是考虑地震作用下 连梁失效情况下 剪力墙的受力情况
然后连梁按200X400配筋 保证连梁在地震作用下失效 然后保护剪力墙
看起来无懈可击
但是确忽略了很重要的一条
那就是风 。高层结构风荷载也很大
在风荷载作用下的连梁受力情况确实没有考虑。
在风荷载作用下 连梁是不能破坏的。
如果在风荷载情况下出现连梁破坏 那岂不是得不偿失。
所以还是老老实实采用加暗斜撑 双连梁等措施吧。
回复
3楼
这根连梁是在那种内力组合情况下会超筋.如果这个知道的话. 那就可以知道风荷载作用下连梁会不会破坏? 这样搞清楚的话这种方法还可行么? 我是觉得肯定考虑不太周全. 就是在想怎么完善这一套~
回复
4楼
8度区很容易超，北京是八度，北京院的做法有代表性。我看李国胜的书里提到，可以把连梁点铰。我觉得，如果超的厉害，是否可以按照框架梁，而不按开洞输入？如果仍然不行，是否可以点铰？另外，风荷载没问题的，
[
本帖最后由 wuzhengxin2 于 2012-12-9 01:15 编辑 ]
回复
5楼
楼主的做法在高烈度区我完全同意 我们这边审图的也说这样做可以:)
回复
6楼
学习了！受益匪浅！
回复
7楼
学习了一下，自己的框剪也有了点眉目
回复
8楼
连梁点铰计算
回复
9楼
在沿海低烈度区，感觉会有点问题，毕竟是风荷载控制啊
回复
10楼
感谢楼主的分享
回复
11楼
可以考虑一下点铰
回复
