不明白你什么意思？是指公共电梯由小区配电房单独引来吗？这样做一样存在总等电位连接没有做好的情况。“不想在进建筑物后设置太多电箱做重复接地”怎么会呢？进入建筑物后也就住户用电一样，只在进线处做接地，而且两个箱应该靠得比较近吧，接地有什么困难吗？
我是这么想的：如果电梯，公共照明等也用TN-C-S,那就应在进建筑物时做重复接地，而该箱就又需装设隔离开关+断路器（顺带问问：这种情况只装带熔断器式隔离开关可以吗？一进一出）。如果其成本比用5芯电缆成本高些，为节约成本，我就采用了TN-S供公共用电设施。我迷惑的是同一台变压器能否同时采用这两种接地方式？

如果距离不太远，用TN-S也是可以的，但你说可以节省造价，我就不明白了，用TN-C-S，进线用四线，TN-S要用五线，反而贵了。同一个变压器接多个系统，没有什么问题。

就按5楼的做法。

关于接地制式的划分，我国是参照IEC标准制定的，接地制式一般为两个字母组成，必要时可以加后续字母，第一位字母表示电源点对地的关系，T(法语Terre,IEC以法语作为正式文件）表示直接接地，I（法语Isolant)表示不接地，第二个字母表示带电气设备的外露部分导体与地的关系，T表示独立于电源电的直接接地，N（Neutre)表示直接与电源系统接地点或该电引出线的导体相连，后续字母C（Combinaison)表示中性线N与保护线PE线合并为PEN线，S(Separateur)表示中性线与保护线PE分开，C-S表示在电源侧为PEN线，在某点后分开为N及PE线。根据以上分类，按接地制式划分，配电系统分为TN-S，TN-C，TN-C-S，TT，IT等。
TN-C系统中，保护线与中性线合并，简单经济，但线路发生接地故障后，故障电流大，需装过流保护。对于单相负荷、三相不平衡及有谐波电流的负荷线路中，PEN线会有电流产生，产生的压降会加在电气设备的外壳上，对有电子设备的负荷不利，PEN线上的微软电流在爆炸环境中会产生爆炸，同时PEN线断线后或相线直接对地短路后会出现较高的对地故障电压，可能会扩大故障。
TN-S系统由于保护线与中性线分开，价格较高。PE线不带电，设备的金属外壳不带电，安全一般用于民用建筑及爆炸危险环境，家用中所有插头均采用这种接线，但无法解决相线对大地短路引起的高电压和对地故障电压的蔓延。
TN-C-S系统是自某点后PE线与N线分开，可以部分简化接线，降低造价，有有TN-S系统的安全优点，按照国标GB7947规定，PEN线分开后就不能合并。但还是无法解决过电压问题
TT系统即电源接地点与电气设备的接地点之间相互独立，无电气联系，PE线也各自独立，不会发生接地故障时故障电压的蔓延，但N线断线后仍有高压危险。
IT系统的电压不接地或通过阻抗接地，单相接地时尚可运行，如果系统的电容电流很大时，容易发展为相间短路故障，但只适用于部分工况企业，不能用于民用电气设备（至少无法引出220V电源）。
因此相比而言，TN-C-S系统在民用建筑方面得到了广泛的应用。

对于小区的供电，由于小区既有工业负荷（水泵房，采暖站），又有家用负荷（照明、插座等），因此采用TN-C-S系统为比较好的办法，先将工业负荷接在前面，采用TN-C接线，后将民用负荷接在后面，采用TN-S接线，即形成TN-C-S制式，即所有照明箱或入户配电箱电源在引入户时为四线，进箱后引出为五线。
既经济简单，有安全可靠。

那要看看小区的供电要求。
如果要求高就用TN--C-S，不是怎样就用TN--C

难道不可采取TT系统？
我的意思是：小区中变配电房是单独的房间。把变配电房看为电源（其内部配电柜的接地也算电源接地），其接地系统与小区内各住宅的接地系统无电气上的联系，最关键的是：进户总箱的零母排和PE母排不能短接。（若短接了，整个系统就是TN-C-S）这不是TT系统，是什么？

TT系统好象也行啊

我觉得还是用TN-C-S系统

其实以前我对TN-C-S和TN--C 系统还是比较区分开来的,但是后来见过一些图纸明明是四线进户,然后分为五线,但是他们还是叫TN--C 系统,搞的我都头晕,现在才又明白了.