一直以来热水采暖系统都尽量做成同程系统，好多人也是如此；技术措施２.４.２３说供回水干管一般采用异程系统条件适宜且经济时可采用同程系统，我的习惯是不是应该改改呢
一直以来热水采暖系统都尽量做成同程系统，好多人也是如此；技术措施２.４.２３说供回水干管一般采用异程系统条件适宜且经济时可采用同程系统，我的习惯是不是应该改改呢
62楼
同程式系统的水利平衡比较好，但是有的建筑的限制，做成异程式系统更加的好，但是水利的平衡不知道是不是能过满足，从来就没有计算过。
回复
63楼
我做过两管的住宅分户采暖立管，但是每户我都加装了自立式压差控制阀，优点：效果很好，楼道内不显得那么杂乱，但造价高了很多。
回复
64楼
现在调节压力的方法挺多的啊
异程应该是个趋势吧
回复
65楼
重点还是看条件，技术措施的意思其实是指异程应首先考虑，如果不好平衡或者条件允许、造价合理的话，做同程更好！
总之还应该综合衡量。
回复
66楼
我们这的住宅基本都是做的异程式的 使用也没有问题
回复
67楼
无论哪个专业,那种工艺
前提是满足用户的要求
其次是一次性投资尽可能低
第三运行成本要合理
所以我认为最好是具体项目具体分析,同程异程各有利弊.
回复
68楼
这个问题感觉是真的应该考虑下了，从开始做设计基本上都是做的同程系统。
做了几个异程的发现水利平衡很难保证
所以还是只有先浪费点了，谁让咱水平有限呢！
努力改进吧！为了异程为了节省大家加油！
回复
69楼
只要满足水力不平衡度的要求可以用异程呀
回复
70楼
我也疑惑。
回复
71楼
一般设计时，先是考虑同程看看！如果遇到系统比较小，和造价方面的问题，或是其它一系列的问题，再考虑异程！
回复
