其实,偏好同程是个不坏的习惯,但不要做的太勉强，要从供热安全、经济多方面考量。

住宅共用立管不提倡采用三管制的同程式，只要采用两管制管径局部稍微放大点就可以减轻水力失调。
公建部分，如果系统比较小的话采用异程式即可，系统比较大，为了减少水力失调还是同程式比较好。

同程或导程管要看管网情况而定.

就我个人而言：
从设计方来说，我一般采用异程，
如一个系统，分支大小差别较大，可考虑同程
这样系统简单，水管井少，自己设计也好掌握，设同程，自己就没普，到底平衡不？（不用说，肯定平衡不了，最后还得加阀门，还不一定管用，最后调死那些试运行的人）

从施工方来说，他们多数希望采用异程，他们省管道、材料，调试比较容易
我做了一个工程，总承包方愣是要求把同程改为异程。

对于甲方，（多数不太明白），估计怎么省钱怎么好。

其实我想,建筑本身的结构最需要好好考虑,有的同程式系统不比异程浪费,例如环形系统就是这样!
为什么很多人都是立管做成同程?为了平衡么?其实造成不平衡的主要原因也不是立管啊!
所以立管我想一般都做成异程!
还有就是我们一般分系统大小来选择了,总之,是一个需综合考虑的问题,而不是喜欢或者倾向于~
请高人指教!

可不可以这样：一个十二层的办公楼中央空调采用风机盘管＋新风。冷冻水立管采用同程（三管制），各层水平横干管采用异程（立管位于办公楼的之间位置）。我是新手，请高手赐教。

另外经常会看到这样一些图纸：一个系统中，某些层是同程式，某些层又是异程式，某些层整体看好像是同程但其中有局部并非同程，这样画图肯定是好画，但当系统运行时有没有什么弊端呢？希望高手出来给解释一下。让大家一同提高。

要经过技术比较才确定是否采用同城或异程
不是设计人员想怎么弄就怎么弄的
我单位都要经过计算才决定是否采用什么形式的管路

悄悄的问一句，什么是两管制？什么叫三管制？同程系统为什么一定是三管制？

我首选同程，小系统用异程。