不知道您是从哪里得到的这个结论？请教下

这个还是先让结构的看一下，我是做结构的，这种方案我们这里是审不过的，中间链接部分缺乏有效连接，开洞太大

这种建筑布置有点不太合理，建筑很不规则有凹有凸，结构计算中间部位很薄弱，而且在地震效应下结构效用扭转很大，建议楼主和建筑商量一下，看能否重新调整方案，有利于结构布置，尽量使结构的刚度，抗震性能接近，该加强的部位一定要加强，最好是加大楼梯间和电梯间以及建筑四周的转角部位，中间部位不啊哟若发生过大扭转，使SATWE控制参数周期比，位移比，刚度比计算通过。

我回答下，请结构管理员指正。
在地震的情况下，楼板是要传递水平地震剪力的作用的（可以参考林同炎的书），在楼板开洞的情况下，四周需要加强因为力的传递中断了，而四周如果用剪力墙全部包围住了的话，因为剪力墙自身有传递地震剪力的作用，所以对于中间开洞了可以不算。

没有经验，顶一下。

这个方案结构可以这样做，
一、中间开洞的位置四周全部布上剪力墙，.
二、中间部位板厚适当加厚，做150~200。
三，适当的对中间连接做一点扩大，左右可以外扩点梁板。
四，加大抗扭刚度，也就是四角多布些剪力墙
五，上下，左右剪力墙布置尽量做到刚度相近。变形协调

本身建筑方案就不合理，用在多层 或是11层以下 做一些必要的加强，增强中间链接部分，到可以解释

是啊，我也觉得这方案有不小问题

这种方案也就是在6度及以下地区才勉强可以

典型“T”型，但中部连接太薄弱，有效板宽不够。阳台连通都还差不少，高规的5米都满足不了。