题如图，问I1不变，I2变大？下面那个支撑的水平力怎样变化？答案是变大？不过请问下面的那个支撑受力嘛？我认为根本没有力亚
题如图，问I1不变，I2变大？下面那个支撑的水平力怎样变化？答案是变大？不过请问下面的那个支撑受力嘛？我认为根本没有力亚
22楼
我同意二力杆的说法.下半部分就是个二元体.因此,在该外力作用下无内力.
按基础部分与附属部分的划分来分析也应该是一样的结论.
所以:下部支座的支反力应该为零.
回复
23楼
我认为下面的杆件对上面的没有影响啊，因为下面的是可以自由移动的啊，是否是少画了一个支撑？
回复
24楼
我认为这不能算是基础部分与附属部分。上面悬挑构件中间处的截面内力是与下面的二力杆
有关的。我认为二力杆可以类似的看作它的一个支座。另外刚度增大，受力自然也会增大，水平力变大是正确的！
回复
25楼
在抗震中，受力是与刚度直接相关的。怎么能说刚度与受力无关呢？
回复
26楼
二元体与二力杆是两个概念。二元体是一个铰连接两个不共线的裢杆。二力杆，说白了就是广义的一根连杆，只在两端节点受力的杆件。
回复
27楼
一群傻子
回复
