根据给网友的指导与答疑，还有很多人把楼梯搞不清楚（这个三人行结构董工已经讲的很清楚了，我这里不在废话了，但提几个点）1、框架结构到底建不建模的问题：这个应该分情况，不能一概而论。2、抗震楼梯的问题：抗震的楼梯在平法图集中只有ATa,ATb,ATc，那有时候为了建筑的方便，可能用到BT-HT等楼梯，那是不是抗震的框架结构不能用了？其实不是这样的，自有处理的方法，而不是对平法图集的片面理解。董工讲座里讲过，这个我也说了很多次了，不再废话了。
（这个三人行结构董工已经讲的很清楚了，我这里不在废话了，但提几个点）
1、框架结构到底建不建模的问题：这个应该分情况，不能一概而论。
2、抗震楼梯的问题：抗震的楼梯在平法图集中只有ATa,ATb,ATc，那有时候为了建筑的方便，可能用到BT-HT等楼梯，那是不是抗震的框架结构不能用了？其实不是这样的，自有处理的方法，而不是对平法图集的片面理解。董工讲座里讲过，这个我也说了很多次了，不再废话了。
3、楼梯的建筑面层问题：有种做法是按照建筑标高画，完了写句说明，结构标高扣除建筑面层，这种方法不科学，会在施工的时候产生问题。我早先就有一个楼梯因为这个出过问题。如果扣除面层，会出现一点小问题。 最完美，最简便，最科学的当然有另一种方法，这个大家先探讨一下。至于楼梯碰头及净空的问题，小儿科，注意一下并和建筑碰一下，就没有问题了。
4、绘图的问题：一种是直接在建筑图上改的，这个受制于建筑，建筑变的话不方便了。二是自己绘制，但是什么都得重新画，可能稍微费时间一些。三：全部都是自己话，但有快捷的技巧。画楼梯一气生成，就像董工的方法，绘图也可以行云流水，绘图也是一种享受。想想，自己绘图的那种行云流水的感觉，岂不快哉？
本人QQ1129729659
[
本帖最后由 adwarddong 于 2012-11-28 12:54 编辑 ]
2楼
1 哪种情况不建模 哪种情况建模你倒是说清楚啊
2 自由处理方法到底是啥 倒是说清楚呢
3另外一种方法是什么 倒是说清楚呢
4 如此行云流水 到底怎么画倒是说清楚呢？
难道你发帖就是为了说明 你画楼梯很厉害
然后让我们膜拜一下？
回复
3楼
支持沙发
回复
4楼
楼梯我现在就是按照建筑标高画，完了写句说明，结构标高扣除建筑面层，这样会出现什么问题，楼主说明白呀
回复
5楼
怎么都是问问题的，我只是抛砖引玉。
建不建模，这些只我发的帖子都说了好多次了
分情况是这样的：比如采用滑动支座，就可以不建模的。。。
希望能有思想的来讨论，而不是过来看热闹的
回复
6楼
新手，想知道楼梯怎么才能不碰头，还有梯梁梯柱的设计方法及确定尺寸
回复
7楼
采用滑动支座的楼梯确实可以不参与整体结构分析；其余应该参与整体结构分析，但这是一个很含糊的规定，如是否考虑参与及不参与两种工况包络设计？楼梯自身是否考虑整体结构分析的内力及配筋？在整体结构分析时对楼梯做何种简化是合理的？
总之，除滑动支座的楼梯设计是比较明确的，其余楼梯设计都是各说各的话，各干各的活！
回复
8楼
没看到深度
回复
9楼
1.框架结构，如果把楼梯建进去。算原有的模型，是不考虑楼梯的影响。如果算里面生成的LT的，pkpm把梯板简化成宽扁梁，则太难通过，不好操作。
2.所以很多单位直接做滑动支座。规避掉第一个问题。做法不必拘泥于图集，只要有滑动支座就可以了。
3.楼梯在设计的时候一定要考虑面层。在画图的时候，就应该把结构标高标注准确。有时候个别楼层的面层厚度不一样的时候，容易导致个别踏步变高，而不满足建筑规范。
至于碰头，两跑楼梯问题不大。如果一层里三跑，四跑楼梯，要让建筑也核对下，谁让他们搞这么复杂的楼梯。现在的建筑仗着商业建筑里楼梯不常使用，所以尽量减少面积，感觉他们恨不得楼梯薄如纸才好。
回复
10楼
renren1999 发表于 2012-11-28 14:28 1 哪种情况不建模 哪种情况建模你倒是说清楚啊2 自由处理方法到底是啥 倒是说清楚呢3另外一种方法是什么 …强势围观北京院
回复
11楼
这次，我也觉得楼主坑爹了。
回复
