大师们，我遇到了一个百思不得其解得问题！做过城市设计，也做过控规，但是越来越认为两者得区别很小，有的地方（图纸或说明）甚至是重合，到底这两项有没有明确的标志性的区别呢？
大师们，我遇到了一个百思不得其解得问题！做过城市设计，也做过控规，但是越来越认为两者得区别很小，有的地方（图纸或说明）甚至是重合，到底这两项有没有明确的标志性的区别呢？
2楼
控规作为我国特有的新规划层次.
控规的关键技术不在于用地布局方案,而在于建筑容量的确定的方法,因此有关于土地使用强度的现状\规划资料就很重要.图纸很大部分为图则里的东西,也在里面详细的表现出来.
一个完整的控规成果,里面也应该有城市设计导则图和局部详细规划图.
城市设计在于整个局部地段整个的建筑设计意向,突出是你对规划以后土地使用和整个空间的整体把控,,需要整体鸟瞰图.而这些在控规里表现不出来的.
图纸有重合,这很正常.
整体规划,控规,修规都有重合的图纸,这很重要.重合的图纸是基础.
要做一份完整的规划,不会只把各自特有的图纸做出来,而相应的图纸也要一起做,这是前期工作和成果,为以后特有的图纸做准备.
不知道我的回答,你是否满意?如有不惑,请自行查阅资料.
回复
3楼
谢谢啦！受益匪浅～～只是要对一个区域既做控规又做城市设计，所以多出的图纸重合就会让甲方感到疑惑，所以，还是得有所侧重啊～～～
回复
4楼
那你就把所有的图纸都做了.
只要图纸齐全,内容详尽,甲方不会放对的.
回复
5楼
dddddddddddddddddddddddddddd
回复
6楼
顶！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
回复
7楼
那你就把所有的图纸都做了.
只要图纸齐全,内容详尽,甲方不会放对的.
回复
8楼
看到以上内容，受益匪浅。果然都是高人啦，呵呵！
回复
9楼
顶顶！
回复
10楼
看到以上内容，受益匪浅。果然都是高人啦，呵呵
回复
11楼
还是迷糊~~~~~~~~~~~
回复
