１、是集中抄表还是用磁卡？用磁卡不方便（最好每层设）！
２、竖井４００是深吧？不进人检修了？？

1.竖井深度有点窄，建议不宜小于500。
2.可以考虑没3层设置一个电表予以集中设置在中间一层的竖井内
3.末级配电箱的供电半径不应宜为30~50m,集中放置在底层是不能满足条件的
4.我纳闷一个小小的竖井怎么会影响了用户利益？供电质量和供电的可靠性受到了影响不也是影响了用户的利益？建议在这点上我们电气专业的应和土建的合理协商，保护好用好我们的竖井。

电表都放在一层出线再往上引，这样太浪费了，采用LIANGJIE说的:可以考虑没3层设置一个电表予以集中设置在中间一层的竖井内。
应急照明箱设两个，各管9层.
电气竖井我用400*2000,肯定不能进人了，只是开的门起码是几扇的了，有点大。

ddddd

你说的400*200应该是你用的桥架的尺寸吧！呵呵，

是400*2000，确实不好检修，这个井也太扁了

1。弱电系统不多时，或者系统多但不每层都放箱子，2000宽竖井可以满足。要是没有配电干线（即把电表集中放在一层），就更绰绰有余了。
2. 其实合适大小的竖井也是用户的利益。我们专业的竖井面积跟住户数量是不成正比的，户数越少，竖井面积比例就越大。一梯两户、一梯一户，本身就代表高品质，相对大比例的竖井面积是需要配套和应该承担的。
3. 要是磁卡电表，电表箱放于本层，而且为了物业电气管理方便和住户的使用方便，最好放在管井外。
4. 要是采用远传，集中放在首层也可。但因为距离远，考虑电压损失，是否需要增大导线截面了？按6kW/户，10mm2的导线，长度80m时，电压损失是3.4％。
4. 竖井的深度400也能凑合用，如果有条件，能达到500以上更好。

1.电井有点小,有600就好多了
2.电表设在一层不好,竖向导线太长
3.应急也要分开设,这里有电压降的问题

电气井道建议不小于600，因为电气井道跟其他不一样，里面有很多设备，而且还需要经常进去检修，如果400的话，你的楼层配电箱开门就很成问题！！人都只能侧着身进去，怎么检修阿？？？我们做电气设计时也应该考虑施工的方便性！

1。电表应按当地供电部门要求设置，不过24层住宅电表集中在底层技术上肯定不合理。
2。楼层太高，应急照明箱应分层设置3~5只。
3。管井尺寸够了，400深的管井人不进入，在门外检修，关键是要建筑开足够宽的门。