漏保这样共用合理吗?(如图)
xyfly121
xyfly121 Lv.7
2007年08月04日 21:13:15
只看楼主

听一位老师说,住宅的户配电箱,普通插座、厨房插座、卫生间插座可以共用一个漏保,这样比较节约。按他的说法画的图就是下面这样,请问这样合理吗?谢谢!

听一位老师说,住宅的户配电箱,普通插座、厨房插座、卫生间插座可以共用一个漏保,这样比较节约。按他的说法画的图就是下面这样,请问这样合理吗?谢谢!
免费打赏
xyfly121
2007年08月04日 21:13:46
2楼
系统图就是这样
回复
andyzhang1115
2007年08月04日 21:40:48
3楼
这样做是KFS节省成本的方法,合法不合理。
合法:没有明确的规定不可以这样使用,而且只要是30mA的快速动作型的漏电保护器就符合国标,家庭用一般都适合了。是KFS节约成本的主要方法。
不合理:1)如果有设备漏电,不管什么设备,那个回路都跳总开关,及其不方便,互相影响。
2)容易误动作,一般30mA的漏电保护器只要大于15mA动作就符合标准,而有些设备本身有一些正常的泄漏电流,比如电脑有3mA的正常泄漏电流,当负载的总泄漏电流大于15mA,漏电保护器灵敏点就会误动作。



回复
lch999
2007年08月04日 21:43:59
4楼
我也想知道,顶
回复
yankemin
2007年08月05日 11:38:16
5楼
学习了~
回复
hubeixp
2007年08月05日 13:19:10
6楼
没有必要省这几个小钱,分开的好
回复

相关推荐

APP内打开