灯具的发热量可能要询厂家了。不过一般办公的通风计算不会考虑灯具发热的，一般还是按照换气次数来确定设备的吧。

根据能量守恒定律，灯具消耗的电能最终会转化为热能。设备专业按照11W/m2来计算热量是对的，误差值 = 通过光线传到户外的那一部分能量。

楼上，也就是，发光的那一部分也是按照热能来考虑的了？

这个说的不对，难道把电灯泡塞到水杯里能烧开水么？

这个貌似量子物理可以解释，光是由电子受激发脱离束缚而发射出来的，这需要一部分能量，剩下的用来发热了吧

“设备专业按照11W/m2”偏小！一般设计院设计空调的时候是用单位面积多少冷量去估算的，比如说每平方200W的冷量，里面包括“传热冷负荷”“日照冷负荷”“灯光散热冷负荷”“人体散热冷负荷”“设备散热冷负荷”等，其中灯光散热冷负荷只是很小的一部分，一般忽略不记的！
另外我个人是支持光能最后转化成热能这种说法的。谨慎的反驳下版主大人的“这个说的不对，难道把电灯泡塞到水杯里能烧开水么？”，我觉得如果灯泡单位时间里产生的热量大于水向空气传递的热量（传递速度最快应该在水温100度的时候，因为那时温差最大），灯泡就能煮沸水。

回楼上，光能最后是否转化成热能，我不明确。但光能至少不是照到房间里就能转化成相应激发所需要的能量的。或许在一定条件下，灯泡能把水烧开，但绝对没有相应功率的电热水壶来的快，更节能。

我的理解，灯具给出的功率应该就是其全部的耗电功率，把发热的那部分已经算进去了。
楼主计算其发热量是处于什么目的？

电功率的kW与空调制冷量的kW并不是等值的，提给暖通专业的灯具发热量是按电功率kW，不知暖通专业是如何换算的。

我想了解下灯具的光效，和灯具的发热这的关系，比如一个灯具输入功率是36w，那么用来直接产生光的是多少，直接产生热量是多少？灯具直接发热量所占输入功率的比例是多少？我想这个比例是否和光效成反比的关系，还有光效是否能无限制提高，最高的理论值是多少？