有关系统接地的多年疑问,请高手解答
xyzpilot
xyzpilot Lv.10
2012年11月24日 14:16:35
只看楼主

是不是只有在TN系统里面才有 保护接零的说法呢? TN系统里面没有保护接地的说法和做法?保护接零和保护接地不能同时存在是什么意思呢?在那种情况下是这种情况呢?比如施工现场TN-S系统的开关箱处的 PE线在开关箱内做重复接地(PE线和接地线接一起),和设备的金属外壳直接接地 (PE线和接地线没在开关箱内接一起)都是一样的吗?都叫重复接地吗?是不是此处开关箱必须要重复接地呢?

是不是只有在TN系统里面才有 保护接零的说法呢?

TN系统里面没有保护接地的说法和做法?

保护接零和保护接地不能同时存在是什么意思呢?在那种情况下是这种情况呢?

比如施工现场TN-S系统的开关箱处的 PE线在开关箱内做重复接地(PE线和接地线接一起),和设备的金属外壳直接接地 (PE线和接地线没在开关箱内接一起)都是一样的吗?都叫重复接地吗?是不是此处开关箱必须要重复接地呢?
免费打赏
tdqhappy0
2012年11月26日 11:14:55
22楼
哈哈,这种问题很难非常准备的讲清楚
回复
zzhspeed
2012年11月26日 11:25:57
23楼
这个问题很容易解决,因为“保护接零”这个词已经完全被淘汰掉不再使用了,也没有任何地方允许保护接零的做法,这个词仅存在于口语和很古老的技术书里,现在只要出现就是错误的说法。
回复
muyuyao
2012年11月26日 11:44:02
24楼
图14-5我也看到过,很令人不解!!!

完全看不出TN-C往TN-S的转换点及转换方法!!!

系统似乎可以随心所欲的转换!!!

但这是绝对不可能的!!!

我认为该图有问题,不细致、不准确,还该大家造成困惑!!!

就如同以往的规范中将TN-S系统中设备金属外壳接PE线也称之为“保护接零”一般!!!
回复
muyuyao
2012年11月26日 11:49:03
25楼
规范是人定的,规范不一定100%合理。

讨论没有坏处啊!!!!!!

---------完全赞同!!!

但必须讲清楚,从而避免有人会误解而造成不必要的损失!!!
回复
rk5707
2012年11月26日 11:56:32
26楼
http://bbs.co188.com/content/219_8273159_1.html

《系统接地的型式及安全技术要求》GB14050-2008
回复
muyuyao
2012年11月26日 11:57:35
27楼
保护接地 的意思是:为了电气安全,将一个系统、装置或设备的一点或多点接地。


--------该定义有出处吗???!!!

如此说来,PE线在各级配电箱处的重复接地、所有设备金属外壳接PE线都是保护接地了???!!!

不过,这样似乎有点乱!!!

即单说保护接地,就不知道是PE线在各级配电箱处的重复接地,还是所有设备金属外壳接PE线!!!
回复
rk5707
2012年11月26日 12:52:23
28楼
民用建筑电气设计规范 JGJ 16-2008
2.1.13条
回复
会飞的海豚
2012年11月26日 13:10:18
29楼
看来得多看看王厚余老先生的低压电器装置的设计与安装调试,讲的很好。
回复
electricity
2012年11月26日 15:47:28
30楼
算了此贴可以结束了。因为你必须要了解电气的理论本质,而不是只从字面或几个插图。
回复
rk5707
2012年11月26日 16:57:33
31楼
我看也该结束了!辛苦半天 区管也不给点土木币 奖励下!

楼上的观点在论坛其它相同的问题讨论里面我基本看了下。。。你说的电气的理论本质 用这个大框框解决这个小问题,太玄乎。。。

把你所说的 电气的理论本质 能不能稍有针对性的解释下这个,《系统接地的型式及安全技术要求》GB14050-2008 里面5.2.5 款 说的“........尽可能与地连接。”到底是什么意思。

或者你说 规范和你所说的 电气的理论本质 不符规范是错的。那也算你立了功,找到现有规范的不严密和不合理。。。下次这本规范修订得要把你请去当审核,也是土木的荣耀啊!!!
回复

相关推荐

APP内打开