有这样的可能，在轻载的时候，刚刚好是含谐波的电气元件在使用，此时，谐波电流很大，引起了爆裂，当重在的时候一些大电流的电气元件投入使用，且不含谐波，此时的谐波含量变小，故不会发生故障，建议再测试一下重载和轻载的谐波含量，并确认谐波源（一半是由整流设备和变频、软启引起的）

谢谢！！但是测试时负载为60%，且变频控制设备都在用，且谐波含量并不重，就不太搞得懂什么原因了，请指点！！

我建议你再发生故障的时候去测一次，那时候的数据比较能说明问题！因为我遇见过一种情况，在重载的情况下，谐波电流含量只有5％左右，轻载的时候达到70％左右，从而引发故障，使电容器鼓胀

应该是谐波问题

谐波问题那是肯定的啦,,
负载满不满不是很重要,谐波问题只要那台设备在运行,都有那个可能啦.
加电抗器,熔断器改用断路器,,那是最便宜的整改了..
注意:电容额定电压有没有415V以上..

Ｎ次谐波是凶手，估计轻载时谐波比例太大导致电容器电抗减小并最终并几穿

谢谢各位大侠！！电容器无明显鼓包、漏液等损坏状况，但是容值衰减严重，有些甚至容值为零。电容器使用的是400伏的，测试时母线电压仪表显示为410伏。听各位一说似乎明白一些，不过我个人觉得轻载时，谐波应该比较轻吧，负载很少，谐波源相对也少，那谐波含量怎会更高呢？

建议选用功能较强的补偿控制器，某些品牌的控制器具有过压保护功能，在电压偏高时，能自动锁定不再补偿，待电压正常时，仍可继续运行。

我也偏向于认为谐波是一个导致损坏的主要因素，不过我以为“谐波导致电容器电抗减小”则未必。

因为我们检测的都是谐波电流，且是在负载侧测量的（非补偿柜侧）；而系统电压中的谐波含量未知，理论上应该基本不受影响（频率仍为50Hz左右，谐波含量很小）；当然也不排除系统电压中的谐波含量比较高的情况——如是，则“谐波导致电容器电抗减小”就成立了，不过也仅仅是对于谐波那一部分减小了，流过电容器的电流变大了，是否能导致电容器过热损坏（短路），再导致熔断器炸裂，仍未可知。

另外一个较大的可能是系统过电压。当系统轻载时，过电压常有发生。这个也未必就是谐波造成的，却很有可能是电容补偿柜本身的补偿配置不合理造成的。我见过洛阳的某厂配电所记录的最高线电压达到450V，发生在凌晨3点左右。

如果电容补偿柜中选用的电容工作电压不够高，遇到这样的过电压就很有可能被击穿，导致熔断器炸裂。

因此，建议楼主能观察一下系统母线电压的变化，能排除过电压的可能是再好不过了。这样，就可以放心地去谈谐波问题，不过也应该检测系统电压中的谐波含量。
这为兄台说的好 我还有点建议就是把熔断器换掉换成断路器

建议加个电抗器，消弱谐波，变濒器多了是谐波源