帖子名称起的好拗口

SPD跟N断引起的过电压根本就是两码事；或者说，你装了SPD照样不解决问题。而且一个SPD价钱几千、上万，比你的家用电器值钱多了。这就是为什么安装SPD之前，还要进行性价比较的缘故。

N断引起的过电压的根本原因，是两个不等阻抗的电器串联在380V之间，从而导致不同的电压降，其值最大不超过380V，但可以超过220V，因此才烧毁单相电器（阻抗大的电器）的。

PS：以后若一时联系不上我，可到DQSJ去寻寻。我本人无QQ

SPD是防电磁脉冲，瞬时的高电压，大几万伏。你说的故障是工频工作电压，SPD不会动作的。没有意义。

哈哈
是这个样子的
spd其实就是过电压保护
他的工作最大电压为275（当然可以调节）
过了275，他就可以自身损坏来维持低电压
他自身是一个能量体，能量体等于电压跟时间的成绩
也就是电压越大他承受的时间越短
低的话承受的时间可以长一点（相对长）

像rose家里的情况
我认为，spd的确在开始的几秒内或更小的时间内是有作用的
当他损坏后，才开始损害后面电路的设备
虽燃最后的结果仍然是坏掉
但是我觉得按照spd的原理
应该是曾经试图起到保护的

也就是你要是能在他所保护的微小的时间内排除故障
个人认为是可以保护的

我是从起原理想象觉得的
个人认为是对的

你们觉得呢

不对，详5楼。

呵呵
5楼说的对
他产生的目的就是为此

但是从他为了防止这个产生的原理来看
的确是我说得样子

SPD，浪涌保护器或电涌保护器，顾名思义，是响应于瞬态（暂态）过电压和分走浪涌电流的一种器件，它至少包含一种非线性元件，具有“正常运行高阻，瞬态过压低阻”的特性。

也就是说，根据SPD的工作机理，它无法响应于工频稳态过电压。退一步讲，SPD你打算如何安装？根据规范，电源SPD一般安装于相线（或N线）与PE线之间。很显然，此时断N，根本就不可能在SPD两端产生什么过电压，哪怕是工频过电压它都无法感受到。因此，安装SPD是无意义的。

家用电器的耐冲击电压类别属于II类，其耐冲击额定电压当无厂家技术参数时，可取作2.5kV，而其耐稳态工频电压（单相）则大多界于230~300V之间。断N显然不会引起冲击过电压，只会产生最大达380V的工频高压（且是稳态），因此SPD无法响应于此。

为了避免烧毁电器类似悲剧，不同相序的单相回路，就尽量不要公用N线；而且N线的机械强度可适当加大；最后更要注重施工质量。（很有意味的是，新版“民规”已经把断N保护的内容取消，不再提及）。

最后，也为000 MM的钻研精神而喝彩；年纪轻轻，近来已经提了不少尖锐问题，而且有所思考、有所探究，真是难能可贵。

补充一下：我上面所说，SPD只是对于防止断N危害无效，而对于瞬态过电压防护，它还是必要的，应该根据规范规定来分情况装设SPD。

避雷器避雷最重要利用的是避雷器电阻随外界电压的非线性变化来实现的，普通的几百伏电压不足以引起避雷器电阻的非线性变化，故此时避雷器与地之间电流很小（可以认为是0）没有分流作用，所以保护不了普通N断过电压。