rk5707 发表于 2013-2-17 02:18 玩笑开大了“ 解放军捉小偷 ”杀鸡用了个牛刀！！ 　你的意思 用大地通路代替中断的PEN线作返回电流的 …暂且不说“解放军也能捉小偷”，换为“联防大妈也能捉小偷”可以吗？？？！！！我没有“用大地通路代替中断的PEN线作返回电流的通路，可避免烧设备被爆”的意思！！！我只是说“某位老前辈（似乎是laohuituzi）通过大量亲身经历得出过了以下经验之谈—–电源进户处PEN线做了重复接地之后，大都不会再有烧毁大量家用电器的惨案”！！！

本帖最后由 muyuyao 于 2013-2-17 16:19 编辑

http://bbs.co188.com/thread-8540563-1-8.html

哈哈，终于找到这了帖子及 laohuituzi 前辈在28楼的原话了！！！

但我几十年从业的经验和经历及所见所闻，凡是没有做重复接地的地方，一旦零线意外断电，百分之百总会有一相线路的负载只要通电，几乎全部损坏。反而作了重复接地的话，即使从变压器出来的零线断了，也没有什么事。

上世纪七十年代我曾遇到一个家属区因台风造成架空线中的零线被风刮断，造成其中一相线路的在用照明灯泡全部烧掉。后来吸取教训，按规定在线路的起始和终端以及每隔五百米做一次重复接地。其后虽然多次意外发生架空零线断线，但再也没有发生过因零线断线烧坏用电器的事故。



它山之石可以攻玉！！！

前人的经验，我等学电气的必须借鉴！！！

《民用建筑电气设计规范》
12.2.2TN系统应符合下列基本要求：
1.在TN系统中，配电变压器中性点应直接接地。所有电气设备的外露可导电部分应采用保护导体（PE）或保护接地中性导体（PEN）与变压器中性点相连接。
2.保护导体或保护接地中性导体应在靠近配电变压器处接地，且应在进入建筑物处接地。..............。

muyuyao 发表于 2013-2-17 16:03 暂且不说“解放军也能捉小偷”，换为“联防大妈也能捉小偷”可以吗？？？！！！我没有“用大地通路代 …最后一问 为什么PEN线重复接地了 “断零”就不会烧坏单相设备？经验我看到了 如果是真的的话。。。有没有理论支持？？虚心学习！！

rk5707 发表于 2013-2-17 17:53 最后一问 为什么PEN线重复接地了 “断零”就不会烧坏单相设备？经验我看到了 如果是真的的话。。。似乎可以相对降低一些故障状态时的相电压！！！请看我在33楼提到帖子内的我的最新回复及附件！！！

PE线要重复接地，N线一定不能接地

muyuyao 发表于 2013-2-18 01:09 似乎可以相对降低一些故障状态时的相电压！！！请看我在33楼提到帖子内的我的最新回复及附件！！！今天 好好的 拜读了你 整理的 附件发现，里面“中性线阻抗以若干毫欧计，而大地通路阻抗则以若干欧计，相差悬殊。断零”后三相电压依然严重不平衡，只是程度稍轻一些……”。这个观点不正确：“中心点的电位不是以其电阻比来分配电源电压。中心点的电位是中心线上流过电流时，在中心线和接地装置阻抗上产生的电压降。同样取决于三相的不平衡程度，只要接地阻抗足够小（≤4欧姆）就能够将中心点电位箝制在接近0V”你只考虑了接地阻抗，但没有考虑电流由经大地返回阻抗，你的“箝制 ”几乎是空谈。理论根本就不成立。你或许会说不存在“用大地通路代替中断的PEN线作返回电流的通路” 那么你的三相怎么来平衡呢？？？

王老书说做总等电位的时候，就是等于做了重复接地。。

rk5707 发表于 2013-2-20 16:36 今天 好好的 拜读了你 整理的 附件发现，里面“中性线阻抗以若干毫欧计，而大地通路阻抗则以若干欧计 …我可爱的电虫虫：那是我下载整理的资料！！！怎么还在为那句话纠结啊？？？！！！文中“大地通路阻抗”就是大地返回阻抗，不是接地阻抗！！！

muyuyao 发表于 2013-2-20 16:54 我可爱的电虫虫：那是我下载整理的资料！！！怎么还在为那句话纠结啊？？？！！！亲！弄不明白 我吃不下饭 睡不着觉啊！！