求助:这样的周期计算结果正确吗?该怎样调整?
kewei080621
2012年11月22日 11:19:27
只看楼主

=========================================================== 周期、地震力与振型输出文件 (VSS求解器) ====================================================================== 考虑扭转耦联时的振动周期(秒)、X,Y 方向的平动系数、扭转系数 振型号 周 期 转 角 平动系数 (X+Y) 扭转系数

===========================================================
周期、地震力与振型输出文件
(VSS求解器)
======================================================================

考虑扭转耦联时的振动周期(秒)、X,Y 方向的平动系数、扭转系数

振型号 周 期 转 角 平动系数 (X+Y) 扭转系数
1 2.1106 130.61 0.96 ( 0.41+0.55 ) 0.04
2 1.9731 42.01 0.98 ( 0.54+0.44 ) 0.02
3 1.5509 160.05 0.07 ( 0.06+0.01 ) 0.93
4 0.6578 5.31 0.99 ( 0.98+0.01 ) 0.01
5 0.4551 96.51 0.96 ( 0.01+0.95 ) 0.04
6 0.3525 66.34 0.07 ( 0.01+0.05 ) 0.93
7 0.3303 4.06 0.99 ( 0.98+0.01 ) 0.01
8 0.2065 3.98 0.99 ( 0.98+0.01 ) 0.01
9 0.1978 95.79 0.93 ( 0.01+0.92 ) 0.07
10 0.1643 82.74 0.11 ( 0.02+0.09 ) 0.89
11 0.1476 2.98 0.99 ( 0.98+0.00 ) 0.01
12 0.1142 96.90 0.94 ( 0.10+0.84 ) 0.06
crusoe111
2012年11月22日 11:20:41
2楼
这个结果非常好,不需要调整。
回复
kewei080621
2012年11月22日 15:03:35
3楼
X、Y方向的平动系数相差太小了啊,出现耦联了啊,虽然没有查到明确的规范,但是感觉结构体系有点问题,具体问题出在哪里我分析不出来。谢谢
回复
o如梦无痕o
2012年11月22日 15:18:40
4楼
无图无真相
不过根据我的经验
一般是有很多凹角 凹角处刚度不足
或者是 框剪结构 剪力墙布置正好是45度对称
一个在左上角 一个在右下角这样
就会出现楼主这样的周期。一般说来不调整也是满足规范的
但是看抗规的不规则条纹说明就知道 这样主轴和抗侧力构件有夹角 在美国规范也属于不规则
有条件就调整 没有条件调整就算了
回复
lijiadong12
2012年11月25日 22:25:24
5楼
扭转周期出现在第三振型,比较合适啊,周期比的话 1.5509/2.1106=0.7348<0.9符合规范 啊,只看周期的话 没有什么要改动的,你看看位移比、剪重比、刚重比,层间最大位移什么的,要是都合适,就可以啦
回复
kewei080621
2012年12月18日 11:10:27
6楼
非常感谢大家的帮助,谢谢 。。。
回复
無畏
2012年12月18日 18:00:40
7楼
单从周期比来讲还是满足规范要求的,无痕版主讲得很好,学习了
回复
flykissinger
2012年12月18日 22:14:05
8楼
第一周期,第二周期的平动系数均超过0.9了,可以了。
回复

相关推荐

APP内打开