有没有这种情况的存在?感觉怪怪的,但也找不到违反规范之处其实生产设备也应该是二级负荷,但被业主提高到一级负荷了,而消防设备按照建规的要求定为二级负荷这种情况下,有没有必要把消防负荷拔高到一级负荷?
有没有这种情况的存在?感觉怪怪的,但也找不到违反规范之处
其实生产设备也应该是二级负荷,但被业主提高到一级负荷了,而消防设备按照建规的要求定为二级负荷
这种情况下,有没有必要把消防负荷拔高到一级负荷?
12楼
这事儿真不好办,到底怎么弄,还得斟酌一下啊,我是做电子探测设计(http://www.weiheshidai.com/)的,有空多研究啊。
回复
13楼
对于系消防负荷,规范有明确要求,也是强条,对于负荷等级的鉴定,负荷引起重大经济损失或人身伤亡的,都会提高设定等级,也许作为设计根据规法感觉有些负荷没有必要提高等级,但业主可能吃过这方面的亏,重视程度高,其实规范也是经验教训啊。所以作为设计人员应该不能单单考虑规范,还要考虑实际情况,一味的只借鉴规范不可取,应该理解用电设备情况。比如商业中的超市,一般小型的加工间,按规范没有必要增加应急照明的,我也会要求增加,因为一旦停电,加热设备、机械设备不会因为突然的停电而温度剧降到安全温度,不会因为突然停电传动机构不会立即禁止不懂(由于惯性),从而导致安全隐患。
回复
14楼
完全是两个独立的事情,消防是满足火灾时候的需求,生产生活用电是保证供电的连续性和重要性。可以独立的去分析各自的负荷等级。
回复
15楼
可以都按一级负荷做。。
回复
16楼
消防负荷的等级安消防规范,不得随意降低,生产负荷根据需要
回复
17楼
有这种可能,关键是你查手册,定那些设备是一级、哪些设备是二级。满足要求就行。
回复
18楼
在我看来有些负荷可能重要等级高于消防,但是这并不是说消防就能当二级负荷。消防永远是一级负荷,没有最重要,只有更重要。
回复