有没有这种情况的存在?感觉怪怪的,但也找不到违反规范之处其实生产设备也应该是二级负荷,但被业主提高到一级负荷了,而消防设备按照建规的要求定为二级负荷这种情况下,有没有必要把消防负荷拔高到一级负荷?
有没有这种情况的存在?感觉怪怪的,但也找不到违反规范之处
其实生产设备也应该是二级负荷,但被业主提高到一级负荷了,而消防设备按照建规的要求定为二级负荷
这种情况下,有没有必要把消防负荷拔高到一级负荷?
2楼
感觉么有必要提高!!
回复
3楼
在医药生产企业,生物菌类的反应罐的负荷等级高于消防设备负荷等级。
回复
4楼
消防负荷难道不应该是建筑内最高的负荷等级吗?
回复
5楼
顶一下,概念性问题
回复
6楼
对于系消防负荷,规范有明确要求,也是强条,对于负荷等级的鉴定,负荷引起重大经济损失或人身伤亡的,都会提高设定等级,也许作为设计根据规法感觉有些负荷没有必要提高等级,但业主可能吃过这方面的亏,重视程度高,其实规范也是经验教训啊。所以作为设计人员应该不能单单考虑规范,还要考虑实际情况,一味的只借鉴规范不可取,应该理解用电设备情况。比如商业中的超市,一般小型的加工间,按规范没有必要增加应急照明的,我也会要求增加,因为一旦停电,加热设备、机械设备不会因为突然的停电而温度剧降到安全温度,不会因为突然停电传动机构不会立即禁止不懂(由于惯性),从而导致安全隐患。
回复
7楼
浮法玻璃的生产线,如果拉边机停电几秒,都会造成数十万甚至上百万的损失,他等级也比消防的高。我觉得。
回复
8楼
2009年版的《供配电系统设计规范》中规定:电力负荷应根据对供电可靠性的要求及中断供电在对人身安全、经济损失上所造成的影响程度进行分级。
回复
9楼
你正好将实事给反过来了,那个民规规定消防负荷为二级,业主可以决定负荷性质的权利,这又是在什么地方看到的。火灾发生时,消防设备得不到供电保证不能施救,业主规定负荷设备和场所大火过后还能存在多少?皮肤不在了还能长毛吗?楼主是不是把话说反了,说反了没关系,怕的是做反了,不知道当事人在火灾后该承担多大的责任。
回复
10楼
冶炼厂的高炉,就是生产负荷等级高于消防负荷等级的
回复
11楼
不用提高,消防负荷配电的时候也按一级负荷来,
回复