5楼的说法值得采用,类似于曝气软管,当然有一个老化问题,要定期更换,可惜楼主不懂得欣赏.

9楼的朋友说得小弟似乎有些惭愧了(^^，5楼的建议是好，但应用尚存在一定的问题：
1、要在每根管每个气孔上安好橡胶板，首先就必须将所有填料（弹性纤维）拆除，共有270平方，按各池都安排4个人同步进行（共24人），也要2天时间；
2、要安橡胶板，必须先清理管内沉积的污泥，切除管道两端盲板——使用铁丝、水等进行管内清理——重新焊接两端盲板，这样单独一根管道就要花费近半天的时间，共有27根管道，如果每个池安排1个焊工和小工（共需12人），至少需要2天时间；
3、第三步池上准备好切好口的橡胶板及抱箍后，在管内进行疏通时，同步安排进行橡胶板安装，无额外时间花费，但每池需安排2个人员（共12人）；
4、以上工作完成后，重新安装填料，人员安排和时间同第1点；
综上在人员安排充足（至少36人，144人次），在无其它情况下需6天时间。
以上安排不考虑池内工作中人员的交替问题（池内空气污浊）。
本人以前安排检修时深受其害（^^

你用任何其它曝气方式替代这几点不都是要做的么,通用的操作就不要提出来了.
现在的问题是要么在现有管道上做改动,那不管是否装橡胶板,拆填料和淤泥清除等操作都是要做的.而不是单单5楼所说方法所特有的操作步骤.
要么就是彻底更换,又分两种情况,一种是仍然用穿孔管,下管前就可以把橡胶板做好;要么用其他方式替代.这些方式除了不用清除淤泥的操作,其他操作一个也跑不了.

这是我在论坛上看到的一张曝气管布管的图片：
从图上看布水管在水上，水下布水管形式不知道如何，中间好像通过活接连接，底部的布管方式不知到是怎样的？。
如果按此设计，可否停用原管道并不予拆除，这样无需像前面提到的拆除填料之类的工作，也不影响系统整体运行

看着一张图就能设计?
还有很遗憾我连图都看不到,提示 无法显示该页!

烦呀5……

不用着急.做水处理很有意思的,只要手上有的做,那就很有意思!
相信会好的.

你的图是竖管曝气吧(记不清楚名称,大概这么个叫法),可以停用原管道也不用拆填料,这个是有的,可能贵些.

很抱歉,我还是看不太清楚.
但如果是这样的竖管曝气,在原来的基础能改动,而且不用动填料层的话.支持!

我尚有一点疑问：
在原管间安装新管，曝气效果是否会受到两边管道的影响？