现在所谓VRV系统（“VRV”是大金公司注册专有产品商标，还应该以“变频冷剂流量空调系统”作为此类产品统称。）应用范围越来越广泛，不仅限于住宅别墅一类，新风制备提供也不仅限于所谓新风换气（机械）一种，同样在住宅别墅应用很广范的风管机（风冷）也可以用做新风机组，甚至普通舒适性空调系统中空调机组都可有条件用在“VRV"系统中，实际上不管那种方式都有自己的优缺点，综合造价、噪音、占地、空气质量、建筑档次等因素和于其他相关设计内容结合（如排风、寒冷地区采暖等），才可设计出适合的空调系统。

以下是引用edc在2004-10-13 17:59:22发表的内容：
如果按照规范的条文来说，虽然是小型中央空调，但还是属于中央空调，所以消防喷淋是一定要做的。

我认为：
变频多联机空调系统（这里不仅包括大金最早提出的VRV，还应涵盖三菱、日立、三星以及国内厂商陆续推出的同类或衍进产品——虽然某些厂商宣称与VRV系统不同）归根到底不过是规模大些、复杂些的分体空调、一拖多空调机而已，您说设置一拖多空调的办公楼需要配备消防喷淋系统吗？
——我认为不一定！
1. 自动喷淋设计规范中有一条要求设有中央空调系统的办公等建筑应当设置自动喷淋，
首先应当强调的是，这只是应当设置自动喷淋系统的其中一项条件，未设置中央空调系统的建筑也有可能要上自动喷淋系统的哦
2. “中央空调系统”“中央空调”的概念模糊不清，因为规范中没有相应的名词解释，因此在这个问题上大家才有不同的理解，设计中有不同的做法。
3. 据我所知，现今北京许多设计院，另外市消防局、许多审图单位（掌握设计图纸命运的哦 :） 普遍的看法是——设置简单变频多联机空调系统的，不归为“中央空调系统”；设置变频多联空调机、同时设置有新、排风系统的，归为“中央空调系统”；某些审图单位的暖通工程师甚至认为，只要设置的新、排风系统未穿越防火分区的，同样不必归为“中央空调系统”；
4. 消防局、审图单位的老师们（嘿嘿，尊敬一哈喽）的看法有一定道理。
首先，是否应当设置自动喷淋系统是基于建筑的重要性、火灾危险性出发的（我认为这是规范制定时的考虑原则）；而“中央空调系统”的管道四通八达，传播火灾的危险很大，因而规范要求当建筑设置“中央空调系统”的情况下，设置自动喷淋系统（当然还有诸如设置风管防火阀等其它要求）。
5. 我的看法是：
1）至少，国内某些空调厂商在广告中所称的“户式中央空调”不能归为真正意义上的“中央空调系统”（无论是水冷空调、冷剂空调）；而别墅、住宅、公寓，是否设置自动喷淋系统，与采用此类设备无关，应按照《自喷规范》《高规》相应条文执行。
2）设置简单变频多联机空调，无新、排风系统的，不归为“中央空调系统”，不必设置自动喷淋系统；但是无论冷媒管、控制线管（一般是二者合并敷设，组成管束）等管道穿越防火墙、建筑变形缝等处必须参照规范对于空调水管要求做相应处理（不仅是防火措施，冷媒管穿沉降缝也有损坏危险）。
3）设置变频多联空调机、同时设置有新、排风系统的，无论新、排风管道是否穿越防火分区，归为“中央空调系统”，均应设置自动喷淋系统。冷媒、控制线管束本身以及敷设的防火要求、参照规范对于空调水管要求；至于新、排风管道…… 就不必说了吧


据我所知，针对性的设计施工规范标准正在制定中。

不要新风的空调是什么?
是家用空调.
如果条件允许的话应尽可能地为别墅设计新风,这与是什么系统(冷媒或水)无关.

我做几个别墅都没有考虑新风，请问各位大师，别墅在什么样情况下用新风，冷负荷应怎么分配？
如果要做新风的话，是不是考虑功能房独立送新风，建议厂家生产小型新风全热换气机，这方案？？

应该加入新风系统，从卫生要求出发，考虑空气质量应加装新风系统。
全热交换器是优先考虑的一种，随着科技的发展，在空调使用过程中，开窗换气是老观念，近期安装一批高档别墅都有新风系统，本人认为加装新风系统是必要的。

我觉得应该设新风

一般是需要的

为何不要新风。不要以为人短时感觉不再就可以取消了。

为了提供更高的空气质量，高档别墅应该做新风。

我的做法一般采用全热换气机。对于室内做吊顶的别墅，直接使用市场上常用的吊顶热交换机；对于层高受限制的别墅（甲方考虑造价），采用窗式热交换机（注：一般热交换机厂家不生产窗式，在此提供能生厂该机的厂家：如闻思新风换气机）。

新风量的估算有两种方式：一是按人数，最好按40m3/h。卧室可以按3人计算，客厅按5人计算，总新风量可以按10人考虑。二是按换气次数，可以按3～6次的换气次数计算。

一台全热交换器就是一套商用机，谁愿意多花钱，其实要求如果不是很好，直接用风管和轴流风扇把新风送到回风口就OK