最近没推出什么话题，在整理帖子时发现大家对软件的依赖程度还是比较高的。本话题希望大家踊跃参与讨论几个大家相对常用软件的差别！比如理正岩土的边坡、渗流，水电程序集的各个模块等等！参与讨论着将视其回帖内容质量给予一定积分奖励！
最近没推出什么话题，在整理帖子时发现大家对软件的依赖程度还是比较高的。
本话题希望大家踊跃参与讨论几个大家相对常用软件的差别！
比如理正岩土的边坡、渗流，水电程序集的各个模块等等！
参与讨论着将视其回帖内容质量给予一定积分奖励！
22楼
顶下~~~~~~~~~~~~~支持！
回复
23楼
不错，这样交流一下很好，可以发现几个软件各有所长。感觉pc1500虽是水工人做的，但很不好用，不过它的使用说明做的不错，理正软件很好，但结果据说不太可信。
回复
24楼
如果使用过是否说说确切的操作经验呢 ?
回复
25楼
我觉得理正的挡墙计算程序不够合理，最高水位只能到墙顶，在路堤式挡墙中，如果水位超过墙顶，则理正反映不出来。
回复
26楼
能不能具体再多谈谈呢?
回复
27楼
我使用的是同济大学一位教授编的程序,
操作简单,不过结果好象偏安全了!
回复
28楼
建议讨论一下里正渗流分析软件与其他软件的差别，该软件计算心墙坝堆石坝时，浸润线形状不正常。不知是心墙与堆石坝壳料两者的渗透系数差异大造成的，还是程序编制有问题，其他同行是否遇到该问题？
回复
29楼
请问哪位大侠能帮问下 在线不？有问题啊
回复
30楼
理正挡墙不错的程序,但是渗流和稳定就不敢恭维了,数据输入和水利的概念不大相同,坡外水位更是不懂,最近在用,很晕
回复
31楼
早上本想对理正和新浪潮的重力坝模块进行比较，但发现理正计算出来的结果有点看不懂。
1.抗滑计算不是通过稳定系数来确定，而是抗滑力>滑移力就可以满足要求
2.附加荷载的作用力不清楚
3.里面有些参数的来源很难理解，在使用帮助里面甚至没做说明。
回复
