先发上新浪潮的计算,抢踵和图纸不太一样但基本不会影响计算结果.

重力、贴坡式挡土墙计算程序
*************************************************************************
工程名称：8





<一> 输入数据

墙背坡角 (度) R = 19.3 墙体高度(m) H1= 6.42 水上填土摩擦角(度)F= 30
填土面坡角(度) P = 0 墙趾高度(m) H2= .7 水下填土摩擦角(度)F2= 0
墙底坡角(度) R0= 11.3 墙踵高度(m) H3= 0 土与墙背摩擦角(度)D = 15
墙趾长度(m) A = .43 墙前水位(m) HW= 0 土湿容重(kN/m3) MS= 18
墙前坡宽(m) C = .32 墙后水位(m) HH= 0 土浮容重(kN/m3) ML= 0
墙顶宽度(m) B = .83 摩擦系数 U = .4 墙体容重(kN/m3) MK= 22
墙踵长度(m) B1= .35 荷载(kN/m) Q = 10

地震烈度: 不抗震

<二> 计算方法
墙后土压力按库仑公式计算

<三> 计算结果

抗滑系数 KC=1.826
抗倾系数 K0=2.825
墙体体积 V =18.259 (m3/m)

墙趾应力 墙踵应力 弯 矩 垂直力 水平力
(kN/m2) (kN/m2) (kN.m) (kN) (kN)
277.777 -23.595 780.785 572.847 125.457

重力式挡土墙验算[执行标准：通用]
计算项目： 重力式挡土墙 1
计算时间： 2007-07-18 20:03:18 星期三
------------------------------------------------------------------------
原始条件:



墙身尺寸:
墙身高: 7.120(m)
墙顶宽: 0.830(m)
面坡倾斜坡度: 1:0.050
背坡倾斜坡度: 1:0.350
采用1个扩展墙址台阶:
墙趾台阶b1: 0.430(m)
墙趾台阶h1: 0.700(m)
墙趾台阶面坡坡度为: 1:0.000
墙底倾斜坡率: 0.200:1

物理参数:
圬工砌体容重: 23.000(kN/m3)
圬工之间摩擦系数: 0.400
地基土摩擦系数: 0.580
墙身砌体容许压应力: 2100.000(kPa)
墙身砌体容许剪应力: 110.000(kPa)
墙身砌体容许拉应力: 150.000(kPa)
墙身砌体容许弯曲拉应力: 280.000(kPa)

挡土墙类型: 一般挡土墙
墙后填土内摩擦角: 30.000(度)
墙后填土粘聚力: 0.000(kPa)
墙后填土容重: 18.000(kN/m3)
墙背与墙后填土摩擦角: 15.000(度)
地基土容重: 18.000(kN/m3)
修正后地基土容许承载力: 300.000(kPa)
地基土容许承载力提高系数:
墙趾值提高系数: 1.000
墙踵值提高系数: 1.000
平均值提高系数: 1.000
墙底摩擦系数: 0.400
地基土类型: 土质地基
地基土内摩擦角: 30.000(度)
土压力计算方法: 库仑

坡线土柱:
坡面线段数: 1
折线序号 水平投影长(m) 竖向投影长(m) 换算土柱数
1 10.000 0.000 1
第1个: 距离0.000(m),宽度10.000(m),高度0.560(m)

坡面起始距离: 0.000(m)
地面横坡角度: 0.000(度)
墙顶标高: 0.000(m)
=====================================================================
第 1 种情况: 一般情况
[土压力计算] 计算高度为 7.996(m)处的库仑主动土压力
按实际墙背计算得到:
第1破裂角： 26.000(度)
Ea=307.315 Ex=253.902 Ey=173.136(kN) 作用点高度 Zy=2.829(m)
因为俯斜墙背，需判断第二破裂面是否存在，计算后发现第二破裂面不存在
墙身截面积 = 18.121(m2) 重量 = 416.784 kN
(一) 滑动稳定性验算
基底摩擦系数 = 0.400
采用倾斜基底增强抗滑动稳定性,计算过程如下:
基底倾斜角度 = 11.310 (度)
Wn = 408.690(kN) En = 219.568(kN) Wt = 81.738(kN) Et = 215.017(kN)
滑移力= 133.279(kN) 抗滑力= 251.303(kN)
滑移验算满足: Kc = 1.886 > 1.300

地基土摩擦系数 = 0.580
地基土层水平向: 滑移力= 253.902(kN) 抗滑力= 362.178(kN)

地基土层水平向: 滑移验算满足: Kc2 = 1.426 > 1.300

(二) 倾覆稳定性验算
相对于墙趾点，墙身重力的力臂 Zw = 1.886 (m)
相对于墙趾点，Ey的力臂 Zx = 3.389 (m)
相对于墙趾点，Ex的力臂 Zy = 1.953 (m)
验算挡土墙绕墙趾的倾覆稳定性
倾覆力矩= 495.903(kN-m) 抗倾覆力矩= 1372.798(kN-m)
倾覆验算满足: K0 = 2.768 > 1.500

(三) 地基应力及偏心距验算
基础为天然地基，验算墙底偏心距及压应力
取倾斜基底的水平投影宽度验算地基承载力和偏心距
作用于基础底的总竖向力 = 589.919(kN) 作用于墙趾下点的总弯矩=876.895(kN-m)
基础底面宽度 B = 4.380 (m) 偏心距 e = 0.703(m)
基础底面合力作用点距离基础趾点的距离 Zn = 1.486(m)
基底压应力: 趾部=264.486 踵部=4.910(kPa)
最大应力与最小应力之比 = 264.486 / 4.910 = 53.862

作用于基底的合力偏心距验算满足: e=0.703 <= 0.250*4.380 = 1.095(m)


墙趾处地基承载力验算满足: 压应力=264.486 <= 300.000(kPa)


墙踵处地基承载力验算满足: 压应力=4.910 <= 300.000(kPa)


地基平均承载力验算满足: 压应力=134.698 <= 300.000(kPa)

(四) 基础强度验算
基础为天然地基，不作强度验算

(五) 墙底截面强度验算
验算截面以上，墙身截面积 = 16.337(m2) 重量 = 375.756 kN
相对于验算截面外边缘，墙身重力的力臂 Zw = 1.784 (m)
相对于验算截面外边缘，Ey的力臂 Zx = 3.389 (m)
相对于验算截面外边缘，Ex的力臂 Zy = 1.953 (m)

[容许应力法]:
法向应力检算:
作用于验算截面的总竖向力 = 548.892(kN) 作用于墙趾下点的总弯矩=761.300(kN-m)
相对于验算截面外边缘，合力作用力臂 Zn = 1.387(m)
截面宽度 B = 4.073 (m) 偏心距 e1 = 0.650(m)

截面上偏心距验算满足: e1= 0.650 <= 0.300*4.073 = 1.222(m)

截面上压应力: 面坡=263.709 背坡=5.818(kPa)

压应力验算满足: 计算值= 263.709 <= 2100.000(kPa)

切向应力检算:

剪应力验算满足: 计算值= 8.432 <= 110.000(kPa)

(六) 台顶截面强度验算
[土压力计算] 计算高度为 6.420(m)处的库仑主动土压力
按实际墙背计算得到:
第1破裂角： 26.010(度)
Ea=204.090 Ex=168.618 Ey=114.981(kN) 作用点高度 Zy=2.299(m)
因为俯斜墙背，需判断第二破裂面是否存在，计算后发现第二破裂面不存在
墙身截面积 = 13.572(m2) 重量 = 312.153 kN
[强度验算]
验算截面以上，墙身截面积 = 13.572(m2) 重量 = 312.153 kN
相对于验算截面外边缘，墙身重力的力臂 Zw = 1.315 (m)
相对于验算截面外边缘，Ey的力臂 Zx = 2.593 (m)
相对于验算截面外边缘，Ex的力臂 Zy = 2.299 (m)

[容许应力法]:
法向应力检算:
作用于验算截面的总竖向力 = 427.134(kN) 作用于墙趾下点的总弯矩=321.021(kN-m)
相对于验算截面外边缘，合力作用力臂 Zn = 0.752(m)
截面宽度 B = 3.398 (m) 偏心距 e1 = 0.947(m)

截面上偏心距验算满足: e1= 0.947 <= 0.300*3.398 = 1.019(m)

截面上压应力: 面坡=335.990 背坡=-84.587(kPa)

压应力验算满足: 计算值= 335.990 <= 2100.000(kPa)

拉应力验算满足: 计算值= 84.587 <= 280.000(kPa)

切向应力检算:

剪应力验算满足: 计算值= -0.658 <= 110.000(kPa)

采用新浪潮计算结果如下:
墙趾应力 墙踵应力
(kN/m2) (kN/m2)
277.777 -23.595
抗滑系数 KC=1.826
抗倾系数 K0=2.825

采用理正岩土挡墙计算结果如下:

滑移验算满足: Kc = 1.886 > 1.300
地基土层水平向: 滑移验算满足: Kc2 = 1.426 > 1.300
倾覆验算满足: K0 = 2.768 > 1.500
作用于基底的合力偏心距验算满足: e=0.703 <= 0.250*4.380 = 1.095(m)
墙趾处地基承载力验算满足: 压应力=264.486 <= 300.000(kPa)
墙踵处地基承载力验算满足: 压应力=4.910 <= 300.000(kPa)

从以上数据可以看出,理正挡墙比较接近于标准图籍计算,而且计算书比较清楚.
输入相对简单，且样式多.可以多种组合进行计算!

感谢羽毛球版主起个头,带领大家一起分析各种软件.希望大家支持,目前各位设计人员或多或少有运用些设计软件,希望大家学习xjj011网友做出比较分析,每个比较可以得到20个积分奖励!

现在困了 明天在来比较
两者之间还是有差距的
不是说谁好谁不好的问题

这个活动的确十分必要，感谢斑竹的活动，只是最近做的工作具体一点做的少，所以对研究软件的运用不如以前了，比起所有计算软件而言我还是习惯用excel，过程看得到，方便修改，而且用vba编程也可以满足。

谢谢站长和区管的支持,还有 xjj011版主的挡墙比较!
不过如果从水工角度来分析,理正浸水挡墙不够合理!
由于2种挡墙在断面上的设置不能完全一直,体现在对墙踵的设置,所以我就不把计算书帖上来。
大致算出来的结果是新浪潮的例题放到理正计算，比较结果如下：
采用新浪潮算例：
抗滑系数 KC=1.236
抗倾系数 K0=3.340
墙体体积 V =16.171 (m3/m)

墙趾应力 墙踵应力
(kN/m2) (kN/m2)
147.547 67.594


采用理正挡墙计算：
抗滑系数 KC=1.715
抗倾系数 K0=4.228

墙趾应力 墙踵应力
(kN/m2) (kN/m2)
135.7 87.2

出现这么大的差别主要是理正挡墙在考虑浸水挡墙时只考虑到采用浮容重，没有将浸水填料的内摩擦角进行相应的减少。不知道对错，希望各路朋友多多指点！

早上本想对理正和新浪潮的重力坝模块进行比较，但发现理正计算出来的结果有点看不懂。
1.抗滑计算不是通过稳定系数来确定，而是抗滑力>滑移力就可以满足要求
2.附加荷载的作用力不清楚
3.里面有些参数的来源很难理解，在使用帮助里面甚至没做说明。

没有几年的功底觉得很难讨论这个话题，除非对这些软件有单独的研究才可以，
不过我提说理正计算的结果不被承认，PC1500则得到广泛认可。

也不用，大家都有接触过些软件。可以把自己的个人比较拿出来谈谈。