我个人认为应该是1.7MPa。

谈几点我的看法：
１，一次泵应设置于冰机冷冻水入口处，负担冰机阻力，一次泵出口至二次泵入口的管路阻力；
　　一次泵阻力没有什么最不利环路，因为，此行程为非闭和，因此不存在环路，也就不存在最不理环路．
２，二次泵负担二次泵出口至一次泵入口处之管路阻力，及末端阻力等．
３，根据楼主表述，一次泵装设于冰机出口，那么它就不承担冰机蒸发器之阻力，那么一次泵的装设有何意义？？
４，那系统工作压力，也就没有实际意义来谈．．．

５，空调水系统最高点与最低点高差113.5米，　由此必然导致水静压过大，　由此引发，冰机及管路承压能力提高，造价被无限夸大，运行费用也提高．
　　系统如此，做为一个空调设计工程师，有绝对责任来负责．
　　希望作为一个暖通工程师，造价和节能一定考虑在第一位，这样我们的脚下才会保证有一片净土．中华儿女，要为后代积福．

再次建议：
这样的系统最好做竖向分区，这样才能把系统工作压力降下来．

超过100m的，得竖向分区。
得考虑一下设备的承压吧，我说的对不？

关于一百米的规定在哪里我没找到，好像只是个经验值，这个高度我认为可以分区，也可以不分区，分区后需要设置中间设备层，这个建筑专业不想这么做（因为他们也有过这种高度的工程经验）。
关于冷机的承压一般是2MPa，这个不存在问题，目前按1.7MPa的话，需要提高承压能力的是二次泵出口至正负0之间的管材、阀门、盘管承压，这部分盘管很少，主要是二次泵、阀门、管材。
二次泵出口压力大于1.6MPa，主要是采用了闭式膨胀罐定压，若采用膨胀水箱定压则会降低系统工作压力，但是，采暖热水有换热站供，换热站由热力公司设计，当时也是因为经验不足吧，给提的膨胀罐定压，也不便更改了。采用膨胀罐定压补水的P1、P2、P3、P4计算方法我知道的有两种：北京建筑设计研究研的设备专业技术措施、建设部的2003暖通空调技术措施，前者计算出的数值更大一些，根据后者计算P4的是1.4MPa。我们领导的意见是：P1、P2、P3、P4之间的差值可减小，应该可以使系统工作压力不超过1.6MPa。因为手上的变频定压设备样本上的P1、P2、P3、P4的差值就很小。
关于一次泵，不管是放在冷机出口还是入口，它负担的都是冷机等一次环路上的阻力，放在冷机的入口，则冷机承压更高：系统定压点压力+一次水泵扬程-冷机前阀门等阻力。一层泵设在冷机出口时，总供水管与总回水管之间的耦合罐（或设置平衡管，其管径与供回水干管一致，平衡管上不设阀门）设在一次泵与二次泵之间。之所以设置二次泵系统，是因为大部分冷机设备对冷冻水量变化范围有要求，一次泵对冷机，负担冷源侧阻力，定频运行，二次泵负担末端侧的阻力，二次泵变频运行适应末端不断变化的负荷。去年职称考试有关于二次泵系统的考题。
造价节能确实是设计的责任，这个是不容否认的，我认为1.6MPa的设备、管材是常规的，不知大家有没有咨询过设备及阀门、管材厂家？关于节能我的系统考虑了内外分区，内区过渡季、冬季采用冷却塔供冷等节能措施。
附：P1：变频定压装置启泵压力，P2：变频定压装置停泵压力，P3：水由系统流回补水箱时的压力，P4：安全阀开启压力
待有空时，给大家上传一个二次泵系统的系统原理图

有个问题，得澄清：
请问水泵装在　冰机出口，又怎能负担起冰机阻力．
靠吸入压头来承担阻力么？
风机是可以，但水泵在二次泵系统中，做不到

113.5m静压是多少？能不能大于“闭式膨胀罐定压，安全阀开启压力1.4MPa”？怎么就“由此必然导致水静压过大，　由此引发，冰机及管路承压能力提高，造价被无限夸大，运行费用也提高．”见过PN16的系统吗？何况人家已经采用了二级系统嘛！
“根据楼主表述，一次泵装设于冰机出口，那么它就不承担冰机蒸发器之阻力，那么一次泵的装设有何意义？？ ”不就是因为人家考虑到主机的承压，才将一次泵装设于冰机出口啊！

1。机房阻力已经由一次泵承担了？为什么二次泵还要1.7MPa呢？你知道PN16和大于PN16对工程初投资成本意味着什么吗？不是为了拿回扣吧？^_^！
2。闭式膨胀罐定压是可以人为调节的，113.5m的高差，为什么要用1.4MPa的恒压？既然你也认为“若采用膨胀水箱定压则会降低系统工作压力”，为什么还要定压在1.4MPa呢？难道这闭式膨胀罐不用耗能吗？看来专家提醒你“系统如此，做为一个空调设计工程师，有绝对责任来负责．”还是有道理的！

闭式膨胀罐设定的定压值过高。
这样的系统工作压力应该在1.4MPa～1.5MPa之间

讨论满激烈的吗
哈哈
希望有做特灵冰机的，来提供下造价分析．若有销售管材的，可以问下，承压１６公斤的和２５公斤的比较下造价．
特灵冰机标准配置是１０公斤承压的，做到２０公斤得另外定制了．