提出引下线的有关问题
guolichao
guolichao Lv.3
2004年10月06日 16:50:40
来自于防雷减灾
只看楼主

采用柱内主筋作为引下线,是不是能采用建筑物内部的主筋?

采用柱内主筋作为引下线,是不是能采用建筑物内部的主筋?
免费打赏
dong_0520
2004年10月07日 17:50:58
2楼
为什么不能,只是一般情况应该优先采用外部柱子内的主筋。
我认为,采用柱内主筋做引下线,所选用的柱子在建筑物内部或外部不是关键,
主要应遵循引下线最短路径的原则。妥否?请高手指点了。
回复
sjm1972
2004年10月08日 10:12:40
3楼
这个问题一直有争论。
个人意见,按照规范,引下线应位于建筑物外沿。这和雷击时,建筑物内部的电
磁场分布有关。
回复
大鼻山
2004年10月09日 00:16:37
4楼
楼主若在内部也设置了引下线,我压根就不责怪他;因为他的做法是可行
的。多数人都是这么干的。

建筑物作为一个整体,楼板、柱子和梁之钢筋通过上下左右、纵横交错的焊
接或绑扎,当雷击时,早已形成一个立体的电气通路,雷电流遍布建筑物内
部的几乎所有角落。

若仅仅在外围设置引下线,有时候不但难以实现,而且更是自欺欺人、掩耳
盗玲的做法——因为雷电流通过钢筋网,早已袭击到建筑物全身!

又比如,根据国标第3。3。10条,“所有垂直敷设的金属管道及金属物(它
们完全可以在建筑物任何角落哟)的顶部和底部,都要跟防雷装置相连”,
这样岂不是要把雷电流引入建筑物内部吗?!害怕吧,哈哈。其实没关系,
至少没有大家想象的那么可怕
回复
唐龙
2004年10月09日 07:48:59
5楼
同意内部柱可用的观点。
回复
zbg76
2004年10月09日 08:31:00
6楼
完全可以采用采用建筑物柱内主筋作为引下线,只不过要求将圆钢与柱内主筋并
联焊接使用,以增大引下线的截面积
回复

相关推荐

APP内打开