这样做是完全可以的。过去低标准的时候，有许多这样的小型蓄水池。

考虑到底板可能会漏水，建议在底板及内壁用一种叫工程布的东西处理一下吧

我感觉工程布起不到防渗漏作用，应加强墙体自身抗渗性能

其次 我认为蓄水量较大，应该在墙体内增加暗连续圈梁，增加刚性

1）不做底板，必须考虑水池下面的石头层渗水不？不渗水可以不做底板，渗水的话，最好做一层底板（看水池的使用时间长否？时间不长，可以考虑其他节约的方法）
2)决定基础大小因素有承载力、变形、和稳定性。承载力、变形在石头上不存在问题。结构的稳定性可以有两种方法比较节约。
a、下部条形基础，让墙的中心和条基中心不共线，条基适当向水池外移动，这样让条基的反力去平衡水压对墙的弯矩。工作原理类似挡墙（不知道能否明白我的意思，语言表达能力有限）
b、墙与基础中心共线，隔一段距离设置斜撑。（设置斜撑处，墙体相应位置最好设颗柱子）。
c 、两种方法同时采用。

结构墙体本身应该没问题，没有底板可能会漏水，主要做好防漏水工作吧

现在这不是说墙体的问题，个人觉得没有底板是不靠谱的

做条形基础，构造底板吧

1.挡水墙稳定问题，可以验算一下。
2.墙与地面接缝处漏水问题。