短方向次梁架在长方向次梁，长方向的次梁配筋特大

同一个工程，主梁配筋与TBSA大50%

答18楼的问题：
1.框架梁的配筋的确偏大，主要是软件考虑拉钢筋的摆放及构造，但不会把主梁当成几段梁来计算，你可以从查询弯矩中看出。
2.在底框中两框架柱间设剪力墙是可以的，先用两点建墙，然后用连梁开洞处理，详见广夏最新说明书3.3.8条.
3.板的最小配筋率软件已按砼规自动控制，最大配筋率可人工控制，你说的板要先建虚梁（0宽梁），再建板，然后用周边导荷，详见广夏最新说明书3.5.6条.
4.完全对称的结构，配筋却不对称，我也碰到过，恩，有点问题，我还把模型传回软件公司看过，没有结果。

一、裂缝控制无法设置
二、板配筋图中，当出现板负筋比较大时，板的负筋实配钢筋要比生成的数据要小好多，请各位有空核对。
三、整个模型的轴测图不够直观。

广厦的基础计算简直没法说，没法用吗？另外有时计算不稳定，有的地方根本不让用广厦

如果用来做砖混底框,我还不知道它是否适合?

广厦计算出来的柱和梁均偏大，没有考虑整体作用，不过广厦的前处理和后处理比PKPM强多了。广厦建模很方便。在一个窗口全部输入。功能太少，如不能计算地下室，不能在建模后观看整栋楼的透视图。

广厦的力学模型必须改正

回25楼：
如果你的布置是完全对称的话，结果肯定是对称的。不信你用镜像功能试试。

我觉得gs得主梁配筋的确大 但算高层他又小了 还是不要用它算高层好
而且梁刚度增大系数没有分中梁和边梁输入，还有同连梁跨度小的梁的箍筋比跨度大，pkpm正在学，19楼的算得准不准得阿