现在做工程甲方要求都很高,大多数都是甲方自已出资建造的,关于造价问题直接影响到业务的来源,很多甲方愿意出高设计费到大院做图,我觉得这也是明智的选择,这样做最经济的专题中梁,板,柱,剪力墙都有了,唯独软件这块没涉及到,pkpm里参数的调整对结构的造价也影响很大,能不能在不违反规范的基础上,尽量使pkpm里的参数调整到造价最优,小弟才疏学浅,希望各位高手能指点一二。我想很多人也想了解一下这块的经济性。
现在做工程甲方要求都很高,大多数都是甲方自已出资建造的,关于造价问题直接影响到业务的来源,很多甲方愿意出高设计费到大院做图,我觉得这也是明智的选择,这样做最经济的专题中梁,板,柱,剪力墙都有了,唯独软件这块没涉及到,pkpm里参数的调整对结构的造价也影响很大,能不能在不违反规范的基础上,尽量使pkpm里的参数调整到造价最优,小弟才疏学浅,希望各位高手能指点一二。我想很多人也想了解一下这块的经济性。
12楼
其实对造价影响最大的还是前期建筑方案阶段。
回复
13楼
输入不同的值,反复推敲
回复
14楼
经济不经济，还是要靠结构概念清晰，一味靠调整参数，让结果不红，配筋变小我觉得是不可行的
回复
15楼
经验很重要。我刚开始就是一直看规范。合理的设计是在对规范熟悉的情况下，做设计真的不要急于求成。我看了好几个月的书和规范，没有人亲手教你的，只能考自己。所以难啊。在熟悉规范的前提下，多看看别人的参数设置，对你帮助比较大。
规范规定得参数差不多，只是有些人胆子大一点，超一点规范（尤其某一条不太确定的地方）结果就会大不同。
回复
16楼
好东西,谢谢楼主的好东西,希望楼主多多发表些好东西!谢谢!
回复
17楼
多看内力包络图,配筋包络图,再多复核,不是简单的参数设置就能解决的.
回复
18楼
俺奶奶说了 “做人要厚道，看帖要回帖！”
“天下风云出我辈，一入江湖岁月催，皇图霸业笑谈中，不胜人生一场醉”
回复
19楼
经济不经济，还是要靠结构概念清晰，一味靠调整参数，让结果不红，配筋变小我觉得是不可行的
回复
20楼
严重同意
回复
21楼
不能光省！
回复
