现在做工程甲方要求都很高,大多数都是甲方自已出资建造的,关于造价问题直接影响到业务的来源,很多甲方愿意出高设计费到大院做图,我觉得这也是明智的选择,这样做最经济的专题中梁,板,柱,剪力墙都有了,唯独软件这块没涉及到,pkpm里参数的调整对结构的造价也影响很大,能不能在不违反规范的基础上,尽量使pkpm里的参数调整到造价最优,小弟才疏学浅,希望各位高手能指点一二。我想很多人也想了解一下这块的经济性。
现在做工程甲方要求都很高,大多数都是甲方自已出资建造的,关于造价问题直接影响到业务的来源,很多甲方愿意出高设计费到大院做图,我觉得这也是明智的选择,这样做最经济的专题中梁,板,柱,剪力墙都有了,唯独软件这块没涉及到,pkpm里参数的调整对结构的造价也影响很大,能不能在不违反规范的基础上,尽量使pkpm里的参数调整到造价最优,小弟才疏学浅,希望各位高手能指点一二。我想很多人也想了解一下这块的经济性。
2楼
大家怎么都没响应啊,请大家帮帮忙"炒作"一下吧....
回复
3楼
哪里有这么简单的事情啊?
回复
4楼
没有这么简单的事情,都是在用同样的规范,差别应该不大~~~~~~~~~~~
回复
5楼
哪有这么好的事情,都要靠经验积累的!要有的话,结构就太简单了!
回复
6楼
哪有这么好的事情,都要靠经验积累的!要有的话,结构就太简单了!
说的对!
回复
7楼
俺奶奶说了 “做人要厚道,看帖要回帖!”
“天下风云出我辈,一入江湖岁月催,皇图霸业笑谈中,不胜人生一场醉”
回复
8楼
我觉得应该有征对性的,这个工程的最优参数对另一个类似的工程来说不一定适应,主要是看设计者的经验~!!
回复
9楼
俺奶奶说了 “做人要厚道,看帖要回帖!”
“天下风云出我辈,一入江湖岁月催,皇图霸业笑谈中,不胜人生一场醉”
回复
10楼
俺奶奶说了 “做人要厚道,看帖要回帖!”
“天下风云出我辈,一入江湖岁月催,皇图霸业笑谈中,不胜人生一场醉”
回复
11楼
经济与否主要是看结构选型和结构布置吧。参数的设置应该是合理与否的问题。总不能通过参数设置人为降低荷载和效应或改变受力模式吧
回复