问题概述: 某楼某单元总断路器为3P,N排,PE排分设,总箱设在其地下室.前些天,本单元突然断电,经物业电工检查,发现去本单元的零线烧毁,忙检修回复正常送电,但此时已有几家电视,洗衣机,电热水器等电气设备已遭受损坏不能使用. 事故分析: 零线烧毁部位在总箱零排与接线端子连接处,是否会是虚接过热打火?此工程交付使用一年半左右,在正常保修期之内,经与施工单位联系,他们提出:1.接线端子一部分与零排烧蚀在一起,另一部分与其分离,是否人为起作用? 2.掉下来的接线端子为何烧蚀的不够严重?
问题概述:
某楼某单元总断路器为3P,N排,PE排分设,总箱设在其地下室.前些天,本单元突然断电,经物业电工检查,发现去本单元的零线烧毁,忙检修回复正常送电,但此时已有几家电视,洗衣机,电热水器等电气设备已遭受损坏不能使用.
事故分析:
零线烧毁部位在总箱零排与接线端子连接处,是否会是虚接过热打火?此工程交付使用一年半左右,在正常保修期之内,经与施工单位联系,他们提出:1.接线端子一部分与零排烧蚀在一起,另一部分与其分离,是否人为起作用? 2.掉下来的接线端子为何烧蚀的不够严重?
请教大家,能否帮忙分析一下,施工单位说法是否正确并给出理由.
2楼
接上,附照片1
回复
3楼
与总零排分离的接线端子
回复
4楼
欢迎大家多多参与,帮忙分析电气故障的原因,在此谢谢!!!
回复
5楼
应该是施工时接触不良，接触不良的症状一般是在接触处烧蚀最严重，周围最多会有变色的现象。不过，物业电工有失职的责任，正常巡检时应该能发现连接触法热，像你这种状况肯定在连接处会发光的，没有引起火灾已经够幸运了。施工单位肯定会推卸责任，但他们提出的二点并不能说明他们没责任，接线端子一部分与零排烧蚀在一起的应该是直接接触的部位,另一部分与其分离,分离的应该是没有跟接地点直接接触的部分。掉下来的接线端子也应该是没有与接地点直接接触的部分，所以烧蚀肯定不够严重。
回复
6楼
N线接触不良（热胀冷缩），又不可能三相完全平衡，时间一长必然导致虚接；打火；最后烧蚀，这样可能性比较大。
至于是不是认为因素则无法判断，觉得这样的可能性好象不是太大。
回复
7楼
谢谢楼上两位朋友的中肯分析,还有一点不明之处,就是掉下来的接线端子既然烧蚀不够严重,当时怎麽会与其分离呢?
回复
8楼
发热严重，时间长，熔断的，严重的在未掉下来的那部分上面。
回复
9楼
谢楼上,我知道严重的在未掉下来的那部分上面,可我想知道的是----接线端子如果烧蚀严重,可能与其分离,但从3楼照片看,断口处烧蚀并不太严重,用放大镜看,有两处烧蚀点,但不至于断开.如果烧蚀不严重,问题又回来了,怎麽断开的呢?此问题是我要回答老总的提问.请各位大侠继续帮忙......谢谢..
回复
10楼
管理员什麽意思?怎麽把网友的帖子和我进一步探问的帖子给删除了?难道问题不能往深处询问?请给个理由.
回复
11楼
哦........又恢复了,难道是网络问题?
回复
