由于目前我国的经济条件限制和开发商的素质，还不能彻底消除这种不利于
抗震的结构形式，在底烈度区应限制使用，在高烈度区应禁止使用，使用时
应加强抗震构造措施，注意概念设计，适当加强薄弱环节，应该是可以的，
个人观点，供参考！

我刚给我们公司内部设计了一个办公综合楼就属于这种性质的楼,在一层有一个餐厅,甲方说要大一点，就不得不把纵墙也剩了，然后在纵墙和横墙的交叉点加框架柱子,而且框架柱上是框架梁,梁要承担以上五层的重量,图纸也没有送审图,真不敢保证,甲方不让做框架呀!!!

这种结构体系对抗震极为不利，但现实又无奈。我们也经常这么做，希望哪一天建设单位素质高了，我们也就不会明知故犯、提心吊胆的了。

这种情况在抗震规范中没有明确说明,但是不符合抗震设计规范中对结构体系第一.二条的要求.

这个是内框还是混杂？

楼上的朋友,为什么不做成异性柱呢,在墙转角处做T型柱,用来托大梁.

各位老师，在下想请教：砖混的抗震比起框架式的几比几？
我最近买房，遇到转混和框架，不好抉择，请赐教！

结构体系不明确，传力路径不明确，对抗震大大的不利。不能用，应该算违反条例和强条，最好罚款

请问非抗震可不可以搞啊!框架相对简单,内框相对复杂,设计费不加,为什么要冒险给甲方省钱呢?没有足够的诱惑!