砖混结构中有几榀框架（非内框），建筑施工图审查部门说不利于抗震，不予通过，有很多单位仍在这样设计。我国现行规范中有没有这方面的规定？
砖混结构中有几榀框架（非内框），建筑施工图审查部门说不利于抗震，不予通过，有很多单位仍在这样设计。我国现行规范中有没有这方面的规定？
12楼
下面是引用cy28于2004-06-23 9:41 AM发表的 :
大家谈了这么多小结一下：对于多层内框架砖房1、由于横墙少、横墙间距大，有
的只有两道山墙。这样，在横向地震作用下，当砌体立柱应力强度不足时，就要
产生剪切破坏，在横墙上出现斜裂缝。2、由于横墙间距大，屋盖和楼盖不能将承
受的横向地震作用全部传给横墙，而有很大一部分传给纵墙上，使纵墙产生平面
外弯矩而出现水平裂缝。3、由于横墙间距大，屋盖和楼盖的水平侧向刚度相对降
低，不能将横向地震作用传给横墙，而使内柱在弯矩较大部位产生水平裂缝，严
重使混凝土保护层剥落。4、由于竖向承重构件由两种材料组成，两者刚度相差较
大，地震时变形大，外墙和内柱震动不协调，梁端和墙顶产生相对位移，严重时
墙顶砌体剥落，使梁端折断或呈悬臂状。
充分说明这种结构形式是绝对禁止的.
回复
13楼
从抗震角度来看，砖混结构加局部框架是行不通的。还有开发商为了拓展使用空间，在阳台部位，悬挑往往很多，达到了3米，不得不加柱子（框架柱），加梁与砖混主体连接，造成抗震 不利，但又不得不做，无奈啊。
回复
14楼
从抗震角度来看，砖混结构加局部框架是行不通的。还有开发商为了拓展使用空间，在阳台部位，悬挑往往很多，达到了3米，不得不加柱子（框架柱），加梁与砖混主体连接，造成抗震 不利，但又不得不做，无奈啊。
回复
15楼
砖混结构加局部框架这种结构形式，难道图纸审查时能够通过？很奇怪！
回复
16楼
这种结构体系对抗震极为不利，很多地方都已禁止使用该体系了.但现在很多甲方考虑到自己功能上的使用方便，就要求做这样的，真是无奈.
回复
17楼
这个问题确实比较复杂，现在住宅的体型日趋复杂，要想做到结构中没有框架几乎是不可能完成的任务，这个就看结构老总的决心和审图中心的意见了。我的观点是在低烈度区适当设置框架。在高烈度区应严格控制
回复
18楼
现在混合结构是不允许的，去送审的话，我们这肯定通不过。
回复
19楼
谢谢楼主啊!好东西
回复
20楼
种结构形式是绝对禁止的,受力不明确
回复
21楼
多排柱内框架和加几品框架的情况咋个区分呢
回复
