结构基础，是怎么设计的，用什么软件？

各位前辈们，结构基础，都是怎么设计的，用什么软件？以前对基础接触的比较少，这段时间在做一框架办公楼，领导说了让用柱下独立基础，发现PKPM中的JCＣＡＤ设计的基础和ＴＳＳＤ设计出的基础有不小的差别，ＪＣＣＡＤ中边柱的基础好大，保守了，几乎比ＴＳＳＤ的结构大一倍了，应该是不准确，需要校核；但是对于中柱，ＴＳＳＤ比ＪＣＣＡＤ的结果大。不知道该怎么判断其正确性，也不知道这些软件对于一些参数是怎么取值的，哪些考虑了，哪些没有考虑，具体使用条件是什么，适用于什么样的基础形式。

各位前辈们，结构基础，都是怎么设计的，用什么软件？
以前对基础接触的比较少，这段时间在做一框架办公楼，领导说了让用柱下独立基础，发现PKPM中的JCＣＡＤ设计的基础和ＴＳＳＤ设计出的基础有不小的差别，ＪＣＣＡＤ中边柱的基础好大，保守了，几乎比ＴＳＳＤ的结构大一倍了，应该是不准确，需要校核；但是对于中柱，ＴＳＳＤ比ＪＣＣＡＤ的结果大。不知道该怎么判断其正确性，也不知道这些软件对于一些参数是怎么取值的，哪些考虑了，哪些没有考虑，具体使用条件是什么，适用于什么样的基础形式。
对于基础，大家都是怎么考虑的？

zhuanshiyingxiong

2012年11月03日 10:28:03

2楼

我们设计院有的用手算，有的用PKPM算，然后用探索者画

qhr259573

2012年11月03日 15:50:43

3楼

恩，领导也是说用手算，觉得手算也不难，可还是想依赖软件。
要是考虑用桩基，怎么确定桩的类型？

lcglangfang

2012年11月03日 16:53:52

4楼

一般天然地基能满足的话最好还是用天然地基，这样不用处理地基，省钱省时。如果天然地基不满足要求，承载力太小或是地基土严重不均匀，需要根据具体情况采取地基处理措施。基础计算一般用PKPM倒荷载，有了荷载可以手算，也可以用TSSD或是直接用JCCAD。当然这个结果的准确性得自己判断，必要时得多个方式计算以后进行比较，取个比较合理的结果。