本帖最后由 muyuyao 于 2013-12-10 17:57 编辑 请大家讨论，并请指出孰是孰非！！！昨日下午竣工验收某新建住宅小区（约10栋15层的小高层）中的三栋楼，每栋楼一路低压进线，设计为TN-C-S系统，进线是380V四芯电缆。小区配电室也在地库负二层，出线电缆通过地库内桥架进入各个住宅楼负二层的低压配电室，地库基础与所有住宅楼的基础相连！！！我在负二层的低压配电室发现进来的PEN线未作重复接地，但施工单位电气负责人说PEN线在此无法做重复接地，PEN线一接地，上级配电室的出线断路器就跳闸，因为那里装了剩余电流保护装置。
请大家讨论，并请指出孰是孰非！！！
昨日下午竣工验收某新建住宅小区（约10栋15层的小高层）中的三栋楼，每栋楼一路低压进线，设计为TN-C-S系统，进线是380V四芯电缆。
小区配电室也在地库负二层，出线电缆通过地库内桥架进入各个住宅楼负二层的低压配电室，地库基础与所有住宅楼的基础相连！！！
我在负二层的低压配电室发现进来的PEN线未作重复接地，但施工单位电气负责人说PEN线在此无法做重复接地，PEN线一接地，上级配电室的出线断路器就跳闸，因为那里装了剩余电流保护装置。
我当即指出：
1、因为TN-C系统中无法使用剩余电流保护装置，所以既然上级配电室内有剩余电流保护装置，那它肯定就已经是TN-S系统了！！！
2、既然上级电源是TN-S系统，则出线电缆（即住宅楼的进线电缆）用四芯肯定是错误的！！！应该用五芯电缆！！！
3、用四芯电缆从TN-S系统只能引来A/B/C/N，不可能是A/B/C/PEN！！！
4、建设单位、设计单位必须尽快查明情况，该整改的必须彻底整改！！！整改结果必须书面形式报监督站！！！
5、
其实，该配电室为本小区专用，根本没有必要在变配电室出线回路装上剩余电流保护装置硬做成TN-S系统！！！提前做成了，则自绊手脚！！！
但设计院来的电气工程师（87年出生的，估计才毕业两年）辩解说：这样接没有错！！！上级电源的确是TN-S系统，本小区是TN-C-S系统是没有错的，图纸早已经通过审查！！！
滑天下之大稽！！！
1、上级是TN-S系统，内部还是TN-S系统，如何整体是TN-C-S系统！！！
2、上级是TN-S系统，出线回路怎能用四芯电缆？？？！！！
3、出线用了四芯电缆，即只能引入A/B/C/N，怎能形成TN-S系统？？？！！！
备注：粉红色字体字是我最后一次编辑时加入的！
[
本帖最后由 muyuyao 于 2012-10-30 00:20 编辑 ]
2楼
突然路过。学习学习。
回复
3楼
可以改用TT系统，能解决问题的！
回复
4楼
问那个“设计院来的电气工程师”，下面住宅楼的接地保护怎么做？
低压也象“沙发”说的“改用TT”系统？！
设计说话错误：TN-S系统就得用五芯电缆配出，TN-C-S系统的电源就不能装漏电保护，让其二者选一个！
回复
5楼
一般变压器侧TN-S远距离400V出线，断路器为三极的，当地接地后引出N线为四线供电传输原端，用户引入四线后就近接地形成PE即为五线制，好处在于用户侧个别故障不会掉闸上级的三相断路器去，只在用户侧的五线内和后动作。这个也是供电保证可靠性的一条规范。请不要见外。
回复
6楼
楼主犯错如下：
1、先入为主认地为从远处引来的N线为PEN线
2、先入为主认地为从远处引来的不带地线的电源线路不能在首端安装剩余电流保护
3、先入为主认地为TN-S电源往外的引出线必须含接地保护线
4、与设计方争论系统接地方式，而不是向其提出解决实际问题的要求
呵呵，开个玩笑，设计的解释（A这样接没有错！！！B上级电源的确是TN-S系统，C本小区是TN-C-S系统是没有错的，D图纸早已经通过审查！！！）B、D是事实，A是设计方观点，这些都问题不大，C为“设计院来的电气工程师”现场解释，这个有问题，TN-S电源搞不出TN-C-S系统的。
其实太远处引来的接地线不太可靠，引来故障电压的可能性不容小视，不见得能起到很好的保护作用。本地接地网做成局部TT型式，不受外来地线干扰，因小区内部线路自身也采用漏电保护，接地保护的灵敏度不会有问题，该方案可行。
回复
7楼
楼主犯错如下：
1、先入为主认地为从远处引来的N线为PEN线
2、先入为主认地为从远处引来的不带地线的电源线路不能在首端安装剩余电流保护
3、先入为主认地为TN-S电源往外的引出线必须含接地保护线
4、与设计方争论系统接地方式，而不是向其提出解决实际问题的要求
----------这位朋友先别妄加指责啊！！！
1、乍听是四芯电缆进线，肯定会认为引入了A/B/C/PEN，可是在确认是TN-S系统后，我在“3、出线用了四芯电缆，即只能引入A/B/C/N，怎能形成TN-S系统？？？！！！”中已明确指出“引入的是N，不是PEN"！！！
2、我从没有认为“电源线路不能在首端安装剩余电流保护”，更何况是TN-S系统！！！不装剩余电流保护的话，TN-S系统的优点何在？？？！！！
3、在图纸上根本没有提到TT系统，只是提到TN-C-S系统的情况下，“TN-S电源往外的引出线必须含接地保护线”就是真理！！！无需“先入为主”，且根本就完全正确！！！
[
本帖最后由 muyuyao 于 2012-10-30 00:00 编辑 ]
回复
8楼
1. TN-S无法转成TN-C-S。
2. TN-S可以用4芯电缆，但必须另配1条PE线，与4芯电缆一并敷设。
回复
9楼
此贴必火，顶一个。
回复
10楼
6楼的“3、先入为主认地为TN-S电源往外的引出线必须含接地保护线”意思是TN-S系统往下配电可以没有PE线，我不认可！
TN-S系统往下配电没有PE线时，现场必须要做保护接地，那就不是TN-S系统了，变成TT系统了？！这样的话，前面说的“上级电源的确是TN-S系统”，“本小区是TN-C-S系统是没有错的”，暂且不说TN-C-S系统的电源电缆PEN芯线可否通过漏电开关，就是“同一变压器配电的区域内，是否允许二种接地方式同时存在，哪个规范上有这样的规定？
6楼是本着解决问题为出发点，出现了第三种接地方式：前面是TN-S，电缆上有PEN线（变成TN-C-S），6楼为了电源电缆能接在漏电开关下，就不能做重复接地了，所以，建议负载区域的接地不能与PEN相连，变成了TT系统！！！
太奇怪了，为什么会出现三种接地方式？而且还要用在同一电源到负载上？？！！
[
本帖最后由 lingxuct 于 2012-10-30 10:33 编辑 ]
回复
11楼
刚体滑触线是由高强度导电性能的铜棒与高防护，高强度的工字钢组成。用特制的绝缘材料作为其支柱。刚体滑触线主要作用就是在不同的环境，室内或者室内，恶劣的环境或者不恶劣的环境中为行车，起重机，电动葫芦等等移动设备进行电源供应。刚体滑线因其选料严谨，都是高质量，高强度，以运行可靠为最重要基准，所以此类滑触线绝不会发生电源中断，就算承受大电流冲击也不会因此断线。刚体滑触线因为其结构简单，组成配件不多，所以它的整体重量不大，并且安装较为简单，维护也很方便。前面我们也说了，刚体滑线的材料都是以适应不同环境正常工作而选择的，所以此类滑触线在高温，高腐蚀，多尘，潮湿的环境中都能正常工作，并且因其外壳为工字钢，所以他的整体刚度和强度都很大，受到外力的撞击不会轻易的破损和弯曲。刚体滑线还有一个特点就是它承受的电流是最大的，最新型的刚体滑线他最大能承受8000A的电流，是整个市场上绝无仅有的。因其内部铜导体的超强的导电性能，此类滑触线还较为节能，从而节约使用成本。标准的刚体滑触线长度为6M，不过本公司也支持订做不同规格以及不同长度的滑触线，保证你能买到最适合你，最让你满意的滑触线。此类滑触线的绝缘支架安装一般为3M，详情也可以咨询重庆天宝公司工程师，我们将免费为你解答各类问题
www.cqtbdq.com回复
