最近作一个挡土墙,需要地质给定土体的内摩擦角,土体为比较粗的沙,比较明显的是临时边坡都能到1:0.3立着1个多月都没事,给的个内摩擦角20度,简直就是,唉,不知道怎么说了。就这个问题,不是什么风险很大的事情,至少按教材取偏保守也能到35度左右,一点风险都不能担,我觉得他们正常的风险还是应该适当担一点才好,至少按照正常的判断程序出现问题也不会说风险很大,结果居然要我作结构的来承担本不该我承担的那部分风险,长久这样如何体现一个专业的作用和实力,如果每次提资料都这样,这个专业要他有干什么。
最近作一个挡土墙,需要地质给定土体的内摩擦角,土体为比较粗的沙,比较明显的是临时边坡都能到1:0.3立着1个多月都没事,给的个内摩擦角20度,简直就是,唉,不知道怎么说了。就这个问题,不是什么风险很大的事情,至少按教材取偏保守也能到35度左右,一点风险都不能担,我觉得他们正常的风险还是应该适当担一点才好,至少按照正常的判断程序出现问题也不会说风险很大,结果居然要我作结构的来承担本不该我承担的那部分风险,长久这样如何体现一个专业的作用和实力,如果每次提资料都这样,这个专业要他有干什么。
搞不懂 发发牢骚。
不知道是否有同仁遇到过此类问题,难道就这么替别人背这个风险么?
12楼
内摩擦角与上拔角有什么关系?
回复
13楼
同感啊,结构计算时还取一定的安全系数,地质专业也一样会取保守的参数的
回复
14楼
楼主,我想问一下,你所说的挡土墙周边河流、交通要求呢
回复