12日，一条题为“沈阳街头一建筑酷似黄金版'大裤衩'”的微博引起网友热议。从微博配发的图片看，这是一座位于铁西区核心位置的，上部为黄色、下部为棕色的建筑。记者随即采访了该建筑的项目经理。
　　继央视“大裤衩”、苏州东方之门“大秋裤”之后，沈阳又现黄金版“大裤衩”。12日，一条题为“沈阳街头一建筑酷似黄金版''大裤衩''”的微博引起网友热议。从微博配发的图片看，这是一座位于铁西区核心位置的，上部为黄色、下部为棕色的建筑。记者随即采访了该建筑的项目经理。

　　在一些网友的眼中，央视大楼似一条“大裤衩”，苏州的东方之门，像一条土不土洋不洋的“大秋裤”，而沈阳的一座大厦，则成了一条黄金版“大裤衩”，仿佛这些标志性的城市建筑，并非是建筑设计师的作品，而是服装设计师的“私生子”。究竟是我们的城市建筑被服装设计师“强暴”了，都变成了“服装体”，还是我们的网友都改行做了“裁缝”，看什么建筑都像一条“裤子”，读不懂它的艺术价值和文化内涵了？

　　事实上，央视大楼似大裤衩也好，苏州东方之门像大秋裤也罢，亦或是沈阳这座建筑为黄金版大裤衩，都是一些网友的调侃之说，言下之意，这些建筑缺文化、不艺术、没品位。然而，称中国建筑普遍“短命”，人们还可以认同，因为这已经是个不争的事实；但说中国建筑缺文化、不艺术、没品位，似乎缺少现实依据，人们自然难以接受。应该说，中国并不缺少具有文化价值和艺术特质的现代建筑，缺少的恰恰是像长城，故宫、岳阳楼等这样长寿的历史文化遗产。

　　特别是，欣赏一座城市建筑，不能仅看其外部造型，应进行全方位审视和综合评判。比如，判定央视大楼、东方之门和沈阳这座大厦的优劣，除了首先看其造型是否新颖、美观之外，更应注重其是否与当地的历史文化相融合，是否与周边的建筑和城市环境相协调，否则，造型再新颖、美观的建筑，也是个败笔。退一步讲，即便是以造型论建筑的成败，也要看是什么人拿什么眼光去审视。如果是一名企业家去看沈阳这座大厦，那么其断然不会称之为黄金版大裤衩，而认为是一座风格奇特、富丽堂皇的“黄金之都”。

　　因此，不能用“裁缝”的眼光看城市建筑，否则，在网友的眼中，不仅是央视大楼、东方之门和沈阳这座大厦，可能任何建筑都像是一件服装。更重要的是，城市建筑的魅力，是历史铸造出来的，是时间检验出来的，而不需要现代人急功近利地去评判。要知道，抱着浮躁的心态，是读不懂建筑艺术的。也许在百年之后，这几座大裤衩、大秋裤式的城市建筑，就是享誉中外的艺术珍品和文化遗产。当然，其先决条件是，中国建筑不再“短命”。