为啥TN-C-S系统的总配电箱不能装漏电开关
wwqq6
wwqq6 Lv.5
2004年09月10日 17:47:57
只看楼主

有一个问题要向大家请教:供电局不让我在住宅的综合计量箱里面装漏电总开关.电源进线为三相四线制供电,零线在总计量箱处作重复接地,然后五线供电,既最常见的TN-C-S系统.图纸拿到供电后,他们说计量箱的总开关不能够用漏电保护,会合不上闸的.百思不得其解,为什么?

有一个问题要向大家请教:供电局不让我在住宅的综合计量箱里面装漏电总开关.
电源进线为三相四线制供电,零线在总计量箱处作重复接地,然后五线供电,既最常见的TN-C-S系统.
图纸拿到供电后,他们说计量箱的总开关不能够用漏电保护,会合不上闸的.
百思不得其解,为什么?
免费打赏
cooldream
2004年09月10日 18:06:43
2楼
为什么你们的图纸要拿到供电局啊~
回复
nlb
2004年09月10日 18:47:51
3楼
总开关用3P的漏电开关合不上,用3P+N或4P的能合上。
回复
lingzhenfei
2004年09月10日 21:03:51
4楼
如果做重复接地的话TN-C-S是肯定合不了闸的,因为住宅的三相可以说是绝对不平衡的,所以N上有
电流通过,总之TN-C-S做重复接地干线是不能加漏电保护的
回复
zhoushu8
2004年09月10日 21:54:31
5楼
楼上说的不对。
供电局说的不是TN-C-S系统。或者TN-C-S系统的N线与PE线有混接。

他们乱说一气。是不太懂的表现,可能他们是碰到那种情况了,因为那种情况确实发生机会非常
大,当监理不到位时,几乎100%会发生,N线与PE线有混接,肯定就合不了。
回复
yqwxf
2004年09月11日 00:18:25
6楼
我的做法:以前的住宅,TN-C-S系统,在总进线处设四极漏电,四极漏电开关前做总等电位联结,
四极漏电开关后放射式用三极断路器给各单元供电。没问题的,用的很好。现在,总进线处先做总
等电位联结,在设总进线三极断路器,然后放射式用四极漏电开关给各单元供电,减小照明回路漏
电跳闸的范围!
回复
wwqq6
2004年09月11日 07:01:13
7楼
回四楼:
"如果做重复接地的话TN-C-S是肯定合不了闸的,因为住宅的三相可以说是绝对不平衡的,
所以N上有电流通过,总之TN-C-S做重复接地干线是不能加漏电保护的 "
那我可以用四极的漏电开关,把零线和三根相线一起穿入漏保线圈,这样无论三相怎么
不平衡,他们的电流矢量和肯定等于零,也就是说漏保线圈感应不出电动力.只要在总漏保
前做总等电位应该没有关系的.
再回楼上:你这样的做法是不是会造价很高?
五楼的意见我看很有道理,但是供电局不应该为了这个把漏保取消掉呀?
回复
城市边缘
2004年09月11日 11:38:07
8楼
首先我们说漏电保护指的是包绕中性线的,TN-C不能装,因为N线和PE线共用一根线,漏电保护脱
扣器线圈检测到的电流矢量和始终为零。在TN-C-S系统,在重复接地后PEN分为PE线和N线,在进户
总开关装设漏电保护,漏电脱扣线圈包绕相线和中性线,完全是可以的,漏电时,漏电电流从PE线
返回电源,通过线圈矢量和不为零,漏电脱扣起作用,断路器跳闸。
回复
高级电工
2004年09月11日 11:45:57
9楼
同意6楼
等电位连接后,就没问题了。毕竟装漏电保护还是比较安全。以人为本嘛
回复
wwqq6
2004年09月11日 12:55:06
10楼
楼上的,又错了.其实在使用中,总漏保带来的更多的是许多不方便.
1:往往由于产品的原因,住宅插座发生漏电时,户内的漏电开关没来得及动作,下面就已经跳开了.
还有当发生对地短路时由于此时漏电电流极大,所以也是有可能总漏电先跳.此时整栋楼没有电.
2:由于户内往往照明没有漏电开关.所以当某一户内的某盏灯具发生漏电时,导致总漏电保护开关跳闸
所以我也是很矛盾,到底是方便居民呢还是以人为本,宁可错一万,也不放过一个?.
回复
zhoushu8
2004年09月11日 13:09:37
11楼
希望大家多找找工程中的偷工减料的问题,

大多数问题都出在偷工减料,设计师自己要有数,不要乱找问题。

其实就是N线与PE线有混接,非常简单。
回复

相关推荐

APP内打开