工业是电力消费的主体，用电比重在三产中保持在70%以上水平。尽管我们在节能降耗方面做了很多工作，也取得很大的成绩，但中国的产值电能在世界上仍然是最高的国家之一，节电潜力还很大。
一、电力工业：降低线损提高设备效率
大力发展特高压输电线路，降低线损是电力工业内部的重要节能措施。目前，我国线损率为7.70%，美国为6.00%，日本为3.89%。根据国外经验，建设一条1000公里长的交流1000KV特高压输电线路的输送容量，相当于建设同距离5—6条交流500KV或2—3条交流750KV超高压输电线路的输送容量，而且可以节省宝贵的土地资源，保护生态环境，输电成本也可降低10%—15%。从大电网发展来看，发展特高压输电技术有利于构建较大地域电网网架，有利于发挥大电网时空错峰调剂效益，引导电源合理布局，促进电源集约化开发，实现电力工业协调发展。尽快在我国建设特高压输电线路十分必要。
同时，要提高变电设备效率。以2011年数据比较，我国高耗能的2.38亿千伏安配电变压器负载损耗、空载损耗比国际先进水平高出很多。这方面主要的节能措施有更换为低损耗变压器，合理配备无功补偿设备，提高功率因数等。
因此，提高输变电设备效率，实现全国联网，加大跨区域电量交换，是电力规划和节电措施中必须重点考虑的因素。
二、市场机制：以合理电价推动节电节能减排
电力除了具有公用的特点，也符合一般商品的价值规律。电价形成机制是建立电力市场的核心。疏通电价的传导机制，使价格比较灵敏地反映市场供求关系是电力市场化改革的重点。有关部门的市场研究得出：电力需求受价格的影响（称为价格弹性），价格越高，用电量越少，而降低电价就可能增加用电量。因此电力需求并不是固定不变的，合理的电价结构可以改变电力负荷曲线的形状。众多研究表明，改善用电效率、平抑负荷比兴建和运行新电厂和新的输配电工程花费少。因此在需求侧管理实施中，需要将用户的用电特点与价格联系在一起，帮助用户更加高效用电。
为此，在已经部分实现峰谷电价的基础上，结合不同时段、不同季节的供求特点，引导用户移峰填谷，并与淘汰落后产能、促进经济转型相结合，逐步形成煤电价格联动，以及服务不同品质和可靠性需求的差别电价机制，将对电力供求起到重要的调剂作用，同时可持续促进社会整体电力使用效率的提高。
三、技术进步：节电减排的重要手段
技术进步是提高发电效率和减少能源消耗的重要手段。例如，风电和核电新技术的应用，使单机规模和效率持续提高。风电在上世纪80年代单机容量仅20—60千瓦，而今天商业化机组容量为600—2500千瓦，预计今后单机容量将达到5000千瓦以上。
核电效率也在不断提高，新一代增殖发电堆型核燃料效率将比目前提高10倍。火力发电中超临界和超超临界火力发电技术，使能源转换效率提高。与同容量亚临界火电机组比较，超临界机组可提高效率2%—2.5%，超超临界机组可提高效率5%。水电优化设计和自动化控制系统的应用可进一步提高水电发电能力，增加有效电量。这些新技术开发和推广提高了效率，带来了发电环节的节能效益。
四、政策措施：强力推进高效用电和节能减排
降低电耗水平除调整产业结构外，还需要采取相应的政策措施，目前主要包括：
1、是发挥政府政策优势，增加节能及节电财政预算。尤其是在新技术开发和推广使用上，以及节能目标和标准的强制执行方面，都需要政府有财政性资金的支持。
2、是制定更为详细的动态节电目标和规定标准。由于我国经济、社会、产业发展不均衡，作为微观实体的企业在技术、规模化和管理水平等方面存在较大差异，在推进节能的过程中，出台任何节能节电政策都应采取阶段性目标和逐步推进的做法，这也是经济发达国家的经验。
3、是采取财税节电激励和优惠政策。节能节电工程和项目的实施需要大量的资金投入，而节能节电项目投入或设备使用往往并不能给企业带来立竿见影的效益，因此，政府应在税收优惠、贴息补助、加速折旧等方面出台一些激励和优惠政策。
因此，在综合提高各方面的节能减排，达到全国甚至全球节能要求，是新时代的追求！在 节能减排这面，三和节能致力于节能型照明产品的技术开发和生产销售，是节能照明行业的新起之秀，我们相信在节能减排将会是新时代的重中之重！