最近一个项目，设计上是2P漏电断路器，但施工方和开发方为了降低成本糊弄用户，把原设计的TCL型号改为正泰，而且采用1P+N的漏电，根据资料，1P+N似乎不能代替2P的漏电？如果能互换，那设计的时候又何必采用2P漏电呢？请大家指教！
最近一个项目，设计上是2P漏电断路器，但施工方和开发方为了降低成本糊弄用户，把原设计的TCL型号改为正泰，而且采用1P+N的漏电，根据资料，1P+N似乎不能代替2P的漏电？
如果能互换，那设计的时候又何必采用2P漏电呢？
请大家指教！
12楼
同意11楼的说法
回复
13楼
1P+N中N线是与相线同时断合的,所以,问题不大
回复
14楼
我靠，连“两相”都出来了，如果不是做电的可以原谅，如果是做与电有关的事的话就不可以原谅了。
回复
15楼
]
是啊，同意呵呵。
回复
16楼
你看一下图,就明白了
回复
17楼
如果是分户总开关安全起见，不能换
回复
18楼
"１Ｐ+Ｎ不能断开Ｎ线还要+Ｎ干什么，直接要１Ｐ的不就可以了么？
+Ｎ不就是要断开Ｎ线的么？主要是只断开Ｎ线而不不为Ｎ线提供过载，漏电，等保护．"
此观点正确,至于能否互换要看你用的场合须不需要Ｎ线提供过载，漏电，等保护.
回复
19楼
鼓掌，支持。
回复
20楼
不能换,安全第一
回复
21楼
设计和用电的都要本着安全第一的原则
回复
