最近一个项目，设计上是2P漏电断路器，但施工方和开发方为了降低成本糊弄用户，把原设计的TCL型号改为正泰，而且采用1P+N的漏电，根据资料，1P+N似乎不能代替2P的漏电？如果能互换，那设计的时候又何必采用2P漏电呢？请大家指教！
最近一个项目，设计上是2P漏电断路器，但施工方和开发方为了降低成本糊弄用户，把原设计的TCL型号改为正泰，而且采用1P+N的漏电，根据资料，1P+N似乎不能代替2P的漏电？
如果能互换，那设计的时候又何必采用2P漏电呢？
请大家指教！
2楼
应该可以互换，1P+N主要是照明回路用保护的，2P应该可以保护两相吧
回复
3楼
2P的断路器可以替代1P+N的，1P+N的不能替代2P的。
回复
4楼
2P的断路器可以替代1P+N的，1P+N的不能替代2P的。在多电源的情况下,由于1P+N开关不能断开N线,其负载在断开的情况下有可能另外的电源带电的N线近入1P+N的N线,造成不安全因素.因此,不可取.
回复
5楼
1P+N换成2P漏电断路器更加安全。2P换成1P+N漏电断路器，电路的使用是没有问题的，但是在断电维修时，N线不能断开；或是雷击时，即使断路器关闭，电器、灯具仍会遭受雷击。不可取！！！！！
回复
6楼
同意。
回复
7楼
同意。
回复
8楼
同意。4楼、5楼说明的很清楚。
回复
9楼
2P的断路器可以替代1P+N的，1P+N的不能替代2P的。在多电源的情况下,由于1P+N开关不能断开N线,其负载在断开的情况下有可能另外的电源带电的N线近入1P+N的N线,造成不安全因素.因此,不可取.
同意楼上的观点
回复
10楼
学习.
回复
11楼
１Ｐ+Ｎ不能断开Ｎ线还要+Ｎ干什么，直接要１Ｐ的不就可以了么？
+Ｎ不就是要断开Ｎ线的么？主要是只断开Ｎ线而不不为Ｎ线提供过载，漏电，等保护．
回复
