人多一点知识肯定是好事,可是人的精力是有限的呀!给排水专业涉及的面广、杂,试想谁能完全精通,要不然,还搞那么多专业委员会干什么?不就是因为有人精通建筑给排水、有人擅长市政给水、有人擅长市政污水……。目前,国内的设计单位(给排水人员较多的)又基本分为建筑设计院、市政设计院,给排水专业的人员工作的重点各不相同,设计任务又重,平常不涉及的部分,差不多都还给老师了,尤其是工作时间长的,连教材都换了好几版了。而注册考试的范围涵盖了整个给排水专业的全部内容,大家相当于又需要回到大学,重新学习一遍给排水的课程,对大家的时间,对社会的资源都势必造成极大的浪费,还极大地影响单位的生产。何况,就算通过考试了,建筑院的还是回去搞他的建筑给排水、市政院的还是回去搞他的市政给排水、工业院的还是回去搞他的工业水处理,其他不涉及的方面,仍然没用。
人多一点知识肯定是好事,可是人的精力是有限的呀!给排水专业涉及的面广、杂,试想谁能完全精通,要不然,还搞那么多专业委员会干什么?不就是因为有人精通建筑给排水、有人擅长市政给水、有人擅长市政污水……。目前,国内的设计单位(给排水人员较多的)又基本分为建筑设计院、市政设计院,给排水专业的人员工作的重点各不相同,设计任务又重,平常不涉及的部分,差不多都还给老师了,尤其是工作时间长的,连教材都换了好几版了。而注册考试的范围涵盖了整个给排水专业的全部内容,大家相当于又需要回到大学,重新学习一遍给排水的课程,对大家的时间,对社会的资源都势必造成极大的浪费,还极大地影响单位的生产。何况,就算通过考试了,建筑院的还是回去搞他的建筑给排水、市政院的还是回去搞他的市政给排水、工业院的还是回去搞他的工业水处理,其他不涉及的方面,仍然没用。
一个偏激的想法:中国特色-大搞考试经济。大家算一下帐吧,全国要参加给排水考试的至少有10万人吧,每人假定花1000元,这个生意是1亿。还有电气(人可比给排水的多N倍)、暖通,生意可大了去了!
何况,考试行的人,工作能力就一定好吗?单凭一个考试,而不注重其实际工作能力、工作业绩,有多大的意义呢?我不明白!
作为一个搞了10多年给排水的人,说实话,我怕考试!不过,真要考不过,咱改行得了。就凭一个注册证书,还不至于让人活不了!
2楼
说的有点道理!
回复
3楼
呵呵,楼主的说法有误吧。注册考试可不是我们国家搞考试经济,而是为了与国际接轨,国际上早
就实行这种类型的考试了。
回复
4楼
有一定的道理,如果建筑给排水能和市政给排水分开就好了!
回复
5楼
1.去年考核至今未见公布结果的原因:
去年考核资料和成绩已于今年4月19日前在北京汇总,原定6月底公布,但人事部认为7月1日即
将实行行政许可法,提出要把申报考核人员材料集中上报人事部,独立组织重新审查,结果发现
有不同大小的问题,要求个别人员补充材料进行复审,因此延误时间,目前审查已结束,结果即
将公布。
2.注册工程师的考试时间:
9月份已经肯定不可能,初步计划国家注册考试中心已有制定,只等领导签字批准,大约定在12
月初,10号以前甚至5号以前(基本1、2号)。
回复
6楼
国际接轨?你拿你的注册证去美国找个工作试试。
回复
7楼
我作为一个刚刚走出大学的小辈,看过前辈们的发言,我想可不可以将水象暖电一样再作一下细分
比如说可以再分为市政给排水工程师和建筑给排水工程师如果两项考试均通过再发注册设备工程
师,这样可以照顾到我们的一些老同志,也将专业分得更细了,让大家学的更精
回复
8楼
7楼的观点有创意。
回复
9楼
去年考核至今未见公布结果的原因:让更多的不符合条件的人又有了弄虚作假的机会了。
回复
10楼
去年考核至今未见公布结果的原因:让更多的不符合条件的人又有了弄虚作假的机会了。
回复
11楼
与国际接轨就表示我们的证书是国际通用吗?我们只是引进这种模式以逐步取代以前职称评定的老
一套,在其他很多行业不是都已经实施了吗。
回复