结构设计中的基础设计问题讨论..
紫川秀
紫川秀 Lv.7
2004年09月05日 03:00:59
来自于地基基础
只看楼主

目前似乎没有一款软件在基础设计方面做得比较好的,所以通常我们这边在做基础时,都是通用手算,不知道各位是如何设计基础的...

目前似乎没有一款软件在基础设计方面做得比较好的,所以通常我们这边在做基础时,都是通用手算,不知道各位是如何设计基础的...
免费打赏
zzmayh
2004年11月09日 13:07:20
22楼
看来一致的意见还是要手算阿!
不过我也很少用PKPM,从来不用她出图!
回复
leiyuleiyu
2004年11月10日 12:48:48
23楼
我的大部分基础都是靠手算的哦,可能也是没有碰什么复杂基础咯。不过PKPM算基础也还不错哦 !
回复
ayue
2004年11月17日 15:18:14
24楼
我的基础都是用手算的,虽然比较麻烦,但是也比较放心啊
回复
ayue
2004年11月17日 15:24:12
25楼
PKPM出图很厉害,当初我们还在趴在桌上描图的时候,部分同学用PKPM出图,无比羡慕啊,不过后来老师也说PKPM出图纯粹是从理论上计算得出的,安全系数比较低,特别是配筋.后来我们就不用PKPM.现在还是相信自己一步步算出来的.
回复
wangwei2004
2004年11月22日 17:52:33
26楼
剪力墙下多桩不规则承台如何计算?
回复
djj9999
2004年11月23日 16:11:13
27楼

独立基础我都不敢用,有不少错误,要认为进行演算才行
回复
haihaihai
2004年11月24日 12:21:07
28楼
受益匪浅
回复
dddyyyxxx
2004年11月26日 19:43:25
29楼
同意楼上,PKPM算基础误差太大,不理想,我都用手算
回复
goodrenxgl1978
2004年11月26日 21:17:23
30楼
pkpm中的JCCAD还是有问题的,在我们的地基规范里面,确定基础底面积时应该不包括地震荷载,但是JCCAD中没有进行处理,如果在高烈度地区用此软件设计者要注意了,用其他软件重算
回复
willarliu
2004年12月01日 10:41:46
31楼
是的 我们主要用PKPM倒下荷载来进行手算,PKPM算基础太不好用拉
回复

相关推荐

APP内打开