目前似乎没有一款软件在基础设计方面做得比较好的,所以通常我们这边在做基础时,都是通用手算,不知道各位是如何设计基础的...
目前似乎没有一款软件在基础设计方面做得比较好的,所以通常我们这边在做基础时,都是通用手算,不知道各位是如何设计基础的...
22楼
看来一致的意见还是要手算阿!
不过我也很少用PKPM,从来不用她出图!
回复
23楼
我的大部分基础都是靠手算的哦,可能也是没有碰什么复杂基础咯。不过PKPM算基础也还不错哦 !
回复
24楼
我的基础都是用手算的,虽然比较麻烦,但是也比较放心啊
回复
25楼
PKPM出图很厉害,当初我们还在趴在桌上描图的时候,部分同学用PKPM出图,无比羡慕啊,不过后来老师也说PKPM出图纯粹是从理论上计算得出的,安全系数比较低,特别是配筋.后来我们就不用PKPM.现在还是相信自己一步步算出来的.
回复
26楼
剪力墙下多桩不规则承台如何计算?
回复
27楼
独立基础我都不敢用,有不少错误,要认为进行演算才行
回复
28楼
受益匪浅
回复
29楼
同意楼上,PKPM算基础误差太大,不理想,我都用手算
回复
30楼
pkpm中的JCCAD还是有问题的,在我们的地基规范里面,确定基础底面积时应该不包括地震荷载,但是JCCAD中没有进行处理,如果在高烈度地区用此软件设计者要注意了,用其他软件重算
回复
31楼
是的 我们主要用PKPM倒下荷载来进行手算,PKPM算基础太不好用拉
回复