目前似乎没有一款软件在基础设计方面做得比较好的，所以通常我们这边在做基础时，都是通用手算，不知道各位是如何设计基础的...
目前似乎没有一款软件在基础设计方面做得比较好的，所以通常我们这边在做基础时，都是通用手算，不知道各位是如何设计基础的...
12楼
我的独立基础全部是用morgain算的，不过因为是免费版本，边长大于2.1m就不
能计算了，郁闷！不过它算楼梯倒是非常方便，呵呵
回复
13楼
可以选择注册一个正版的MORGAIN嘛，又不贵，挺方便一线做设计
的工作人员的。
回复
14楼
网上有MORGAIN无限制版的。。。超过2.1m也可以算。。就不知道可信不可信？
回复
15楼
简单的基础一般手算,做筏板的时候有时会拿jc的计算结果来参照一下
回复
16楼
我还在上学
现在做一个十层的框剪结构
其中我们要做建筑设计，之后还后结构计算
主楼旁边有一个二层的副楼
像你们说的筏型基础比较麻烦，可是我们要求都要手算
我学得也不是很扎实
想问一下这样是不是还是把主、辅楼整体设计生一个矩形比较好
算基础的时候比较容易一些
也就是说主、辅楼要是L型或其他型就比较麻烦
谢谢大家了
呵呵
回复
17楼
主楼和副楼因层高相差太多，它们之间要设沉降缝的，基础必须脱开。
在实际的设计中，不是因那个好算就选用那种结构形式，而是经过综合比较之
后，选取了合适结构形式之后，再考虑算法的，不可本末倒置。
回复
18楼
我们现在做基础设计的时候正常是由SATWE电算得到的上部结构柱底Nmax组合,
然后再加上底层墙的线荷载,作为基础设计荷载.如果是算独基,就用Morgain,本人认
为该软件还是比较准确的.而筏基则用倒楼盖法计算,也用过JCCAD按弹性地基梁验
算,但JCCAD的结果总是令人不可信!
回复
19楼
谢谢斑竹了，我做的并不是实际设计，可以说是学校的作业，呵呵
不过我觉得你说得很对，那我先本末不倒置了，但我倒是算到基础设计的时候要
是有什么不会还要大家多帮忙啊
回复
20楼
各位大虾真是厉害,让我这个新手很长见识!
回复
21楼
GSCAD算独立基础不错，比较简单，其它的都要手算，
回复
