[讨论]共地还是分开?
ccs7638
ccs7638 Lv.2
2004年08月02日 14:53:59
来自于防雷减灾
只看楼主

单层楼房间为计算机机房,附件(20米左右)有箱式变电站,箱变的接地系统是否与计算机房的联合接地系统(楼房的联合接地:防雷、交流保护地、交流工作地、直流地)共地好,还是分开好,请大家详细讨论讨论?

单层楼房间为计算机机房,附件(20米左右)有箱式变电站,箱变的接地系统是否与计算机房的联合接地系统(楼房的联合接地:防雷、交流保护地、交流工作地、直流地)共地好,还是分开好,请大家详细讨论讨论?

免费打赏
zbyjxp
2004年08月02日 15:57:00
2楼

当然是分开的好了,更安全可靠。就是多一点材料。反之你又不出材料费。

回复
xjqxj雷电
2004年08月02日 16:23:00
3楼

同意二楼的说法!

回复
ccs7638
2004年08月02日 16:24:00
4楼
2楼辛苦了,这个箱变是给机房供电的。你对你的看法能再讲详细点吗?我和你的看法一样,但一时没有很好的理由说服箱变施工方。谢谢了。
回复
唐龙
2004年08月03日 02:32:00
5楼
建议共用。
回复
ccs7638
2004年08月03日 09:12:00
6楼
5楼同行能说说你的理由吗?多谢了!
回复
专业电气人
2004年08月03日 10:08:00
7楼
很多弱电系统都要求独立接地,一般都加避雷器后将所有的接地体都连接在一起。
回复
xmznt
2004年08月03日 10:12:00
8楼
没有特殊性可以共接!
回复
ccs7638
2004年08月03日 12:48:00
9楼

此机房也是联合接地,不过机房的负荷比较大,需专设箱变来提供电源,我认为此箱变的接地还是分开好。大家说说呀!

回复
大鼻山
2004年08月04日 19:00:00
10楼

根据楼主所提供的情况(20米以远),完全可以分开设置!

它跟变压器与计算机房同处一个建筑物是不同的,一定要具体问题具体分析。

回复
czhh918
2004年08月04日 20:22:00
11楼

我认为分开合理点啊

回复

相关推荐

APP内打开