各位，请教个问题，楼梯间荷载计算时我这样的输入步骤可行吗？ 1，先将楼梯间板厚设为0；2，在荷载输入中将恒载（我一般取8.0）作用于板厚为0的楼梯间上，活载同样输入作用其上（活载我取到3.5了，规范上说2.0，我把它都当成疏散楼梯来输了），呵呵，各位看我这样计算是否可行，荷载是否合适，谢谢各位！
各位，请教个问题，楼梯间荷载计算时我这样的输入步骤可行吗？ 1，先将楼梯间板厚设为0；2，在荷载输入中将恒载（我一般取8.0）作用于板厚为0的楼梯间上，活载同样输入作用其上（活载我取到3.5了，规范上说2.0，我把它都当成疏散楼梯来输了），呵呵，各位看我这样计算是否可行，荷载是否合适，谢谢各位！
2楼
恒载我一般取6~7（跨小6，大7），活2.5。
回复
3楼
没有这样做过楼梯
回复
4楼
觉得可以哦 恒载7.0 活载2.5或者3.5 但是觉得楼梯平台梁还是有集中力的吧
回复
5楼
你最好计算一下楼梯的恒载，心里就有底了。我一般公用建筑楼梯也一般是7，住宅较小6.0，还跟跨度有关。取8.0还是蛮大的。把板厚设置为0，荷载不动，我通常都是这样做。
回复
6楼
回复
7楼
ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
回复
8楼
这样导荷计算应该是用PKPM吧，我用广厦不行啊，我一般都是计算出集中力传给TZ，不过这样好麻烦，简单的楼梯还可以，麻烦点的，计算到头晕。像你们这样计算，那TZ传给梁的集中力怎么考虑啊，梁在相应位置应该有加强吧
回复
9楼
对TZ我们这都是最后手加上去的，建模型不出现
回复
10楼
这样做也可以，不过有一种更好，把楼梯的荷载导算成集中力输到下层的梁上，这样才比较合理一点。
回复
11楼
须把楼梯间的板改为单向板，传力方式为对边传递
回复
