我在此出10道题,从10个侧面表达滚球法的本质,大家可以测试一下对于防雷设计概念的掌握程度。每题10分,答出对错5分,说明原理5分。愿意者自测,个人答案在此跟贴。船长将在本论坛公布答案。得60分以上者对于防雷设计的本质比较了解,不足60分者需要学习。一)一类防雷需要防更大的雷还是更小的雷?二)一类防雷计算采用的滚球半径为30m,其物理含义是什么?三)假设某一类防雷建筑100m高,仅在顶部设若干10m长避雷针是否有意义?
我在此出10道题,从10个侧面表达滚球法的本质,大家可以测试一下对于防雷设计概念的掌握程度。
每题10分,答出对错5分,说明原理5分。愿意者自测,个人答案在此跟贴。
船长将在本论坛公布答案。得60分以上者对于防雷设计的本质比较了解,不足60分者需要学习。
一)一类防雷需要防更大的雷还是更小的雷?
二)一类防雷计算采用的滚球半径为30m,其物理含义是什么?
三)假设某一类防雷建筑100m高,仅在顶部设若干10m长避雷针是否有意义?
四)假设某一类防雷建筑100m高,如果在顶部设避雷针,其目的是什么?
五)假设某一类防雷建筑100m高,是否能够仅靠避雷针保护?
六)假设某一类防雷建筑100m高,是否能够仅靠避雷网保护?
七)假设某一类防雷建筑100m高,是否能够仅靠避雷针加避雷网保护?
八)在什么情况下避雷网与滚球法发生关系?
九)在说明情况下屋顶避雷针和避雷网均无效?
十)防雷设计是否可以采用三维计算与保护结果显示?
奖励说明:
特等奖一名:EES-LT(个人版)一套;
一等奖二名:《工业与民用配电设计手册》新编第三版及与之配套的全体计算软件;
鼓励奖五名:《工业与民用配电设计手册》新编第三版。
《工业与民用配电设计手册》新编第三版将于四季度出版,获奖者届时才能得到《手册》,配套软件可以近期提供。
评选条件:
1)参与挑战总人数超过50名。
2)特等奖成绩必须高于60分,一等奖成绩必须高于50分,成绩相同者名次以发布时间为准。
根据本次测验成绩,希望各位高手点评,共同提高,谢谢。
<此贴子已经被作者于2004-6-29 12:27:01编辑过>此贴子已经被作者于2004-6-29>
3楼
船长好兄弟呀。。先支持一下。。等我想清楚了再答。。争取蛋无虚发。。
回复
4楼
cqpzc:感谢你第一个应试,希望你能够成为大家的楷模。
成绩45分。出的题有些狡猾,你已经不错了。
华山版主:不急,祝你好运,能从我手中赚得EES-LT(简版)。
各位业内朋友:
为什么浏览者多,挑战者少?
希望更多的人能够参加测试,检查自己的真实水平。通过测试后的讲评与交流,提高自己的设计水平。
我希望能够有100位朋友参加测试。拜托。
回复
5楼
有奖品,一定要答。但我也得考虑一下。
同时建议船长不要见到答案就公布成绩,这样可以避免抄袭。最好人数满五十后一并公布成绩和答案。
回复
6楼
1.当然需要
2.简单的说就是距离建筑物接闪器半径30m范围为届,雷电的能量不小于这个距离放电的,就会被接闪器接着.
3.没有,至少还有侧击雷要防
4.防雷啦
5.不行,理由同三
6.不行,理由同三
7.不行,理由同三
8.在计算建筑物顶上避雷针保护范围时
9.防侧击雷
10.现在的ees ,浩晨等软件都可以
回复
7楼
采纳河图意见。
感谢HIHI参与。
其实真的想帮助大家整理一下防雷概念,希望对大家今后的工作有所补益,看到一些同行概念不清我心里着急,虽然不干我事,但天生热心肠,着急。
回复
8楼
1 更小的雷。
2 30m滚球半径的物理含义 是保护的最小雷电流幅值。
3 是不全面的,只能防直击雷,没有其它的保护措施,也不能防侧击雷。
4 防直击雷。
5 不能,没有防雷电感应和雷电波侵入的措施,也不能防侧击雷。保护不全面。
6 不能,同上。
7 不能,同上。
8 计算保护范围时。
9 防侧击雷、防雷电感应、防雷电波侵入、防电磁干扰。
10 可以。
回复
9楼
感谢白水的挑战,好样的。
回复
10楼
回复
11楼
对,不打无准备之仗。
回复
12楼
以下是引用MRFEP在2004-6-29 14:02:00的发言:
1 更小的雷。
2 30m滚球半径的物理含义 是保护的最小雷电流幅值。
3 是不全面的,只能防直击雷,没有其它的保护措施,也不能防侧击雷。
4 防直击雷。
5 不能,没有防雷电感应和雷电波侵入的措施,也不能防侧击雷。保护不全面。
6 不能,同上。
7 不能,同上。
8 计算保护范围时。
9 防侧击雷、防雷电感应、防雷电波侵入、防电磁干扰。
10 可以。
同意,只是对于第2条我这样理解, 30m滚球半径的物理含义是:能防范大于或等于30米滚球半径对应雷电流幅值的雷击,比这个雷电流幅值小的不能防范。
回复