应该说是可以的，按照楼上说的电阻小的分流大，电流大的分流小，但是应该考虑一定的裕度，要知道电缆的允许载流量并不与截面成正比，并联以后，如果没有裕度会造成50的电缆过载。

常规是不可以的，不过一定要这样用的话，须经过计算，一定保证小线径所承载的电流不超过其额定电流即可，如有不解之处请参阅 设计在线网http://www.buliwoo.com

个人意见，实际中影响不是很大。

解决问题的办法不是没有，你用新并的电线接新增负荷，只要注意相序就可以了

上次也碰到同样的情况，后认为若是并联应以细的线径×线数×并列系数＝有效截面，不能单以欧姆定律来考虑。

相同情况下，仅比较面积S的话，可以用极限算法啊，无限大和无限小就知50线流量大啦！但不赞成用不同型号电缆并联用电！考虑实际问题，35线可以会烧掉！

应该可以的，主要是起一个分流的作用，不要太大就行的．不过本人还是支持用同样的线径，个人意见！

导线通过的电流与导线的电阻有关,与并联无关!!!!!!

也就是说,两条导线通过的电流是自动平衡的,这个平衡是与导线自身的电阻有关,与并联无关!!!!!!

举例子来说,两个电阻并联,流过电阻的电流与各电阻的阻值和所加电压有关,与并联无关,线路的总电流是流过两个电阻电流的总和.因此导线的并联也是一样,不会违反欧姆定律!!!!!

只要负载的总电流不超过两条导线允许的载流量的总和,就没有什么可不可以的问题!!!!!

同意31楼的看法。顶！

楼主说的并联可能有两种情况(见下面的电路图):
第一种接法,电路上的电流主要看各个电路上的负荷,负荷大的电路,电流就大;负荷小的电路,电流就小.
第二种接法,电路的电阻值大的电路,电流就小;电路的电阻值小的电路,电流就大.电阻值的大小主要与导线的材料成正比,与导线的截面积成反比(在长度相同的情况下);如果导线的材料相同,那么导线上的电流的大少,只与导线的截面积成正比,即导线截面积大的电流就大,导线截面积小的电流就小,它们的电流分摊比例为50:35.在没有其他因素的情况下,基本就是这样的.

可以，不过要选择相同导体材料和长度。