一个误操作引起变电站保护动作的案例。上面的图中为两台变压器进线（1QF，2QF分别为两台变压器进线断路器，均设有欠压保护。3QF为联络开关）系统，两台变压器允许并列运行。发生故障时的情况如下：两台变压器并列运行，即1，2，3QF均为合闸状态，此时值班电工发现2TM有异声想停电检查。该电工即到高压配电房先将2TM的上面的负荷开关分掉，随即将其接地。接地后马上就停电了，后来知道是变电站保护动作了。
一个误操作引起变电站保护动作的案例。
上面的图中为两台变压器进线（1QF，2QF分别为两台变压器进线断路器，均设有欠压保护。3QF为联络开关）系统，两台变压器允许并列运行。发生故障时的情况如下：
两台变压器并列运行，即1，2，3QF均为合闸状态，此时值班电工发现2TM有异声想停电检查。该电工即到高压配电房先将2TM的上面的负荷开关分掉，随即将其接地。接地后马上就停电了，后来知道是变电站保护动作了。
此类误操作在于没有验电的情况下（看带电显示器，实际上此时通过2QF和2TM反送电到了熔断器下座，此时带电显示器是闪烁的）就合接地刀。
值得注意的是该供电及配电系统存在缺陷，不知道各位在此类工程中是怎么做的？有没有发现此类问题？如果发现了，你们是怎么解决的？
欢迎在此发表你们对此次案例的看法和意见。不清楚之处可以发贴。
各位斑竹请支持。
建议斑竹置顶
2楼
图纸不全
回复
3楼
你觉得哪里不全？
回复
4楼
象此类操作应该严格执行倒闸操作制度！该电工的操作顺序有误：应该先断开2QF，再分负荷开关，然后验电合接地刀闸。
回复
5楼
散人说的有道理，实际上的操作人员很少按照严格执行倒闸操作制度。操作人员认为负荷开关可以带负荷操作。
回复
6楼
散人说的有道理，实际上的操作人员很少按照严格执行倒闸操作制度。操作人员认为负荷开关可以带负荷操作。
回复
7楼
这不仅需要操作工严格按照操作规程执行,我觉得是否它们之间需要联锁?
还有一个想请教各位,两变压器要像这样并列运行应该注意那些问题?
回复
8楼
象这种并联运行的变压器要在一次、二次开关之间加联锁，使一次负荷开关分断时（无论是手动还是保护动作）都应同时动作于二次断路器分闸。
回复
9楼
接地开关应与分段开关之间有程序锁，即断开分段联络开关后，拔出钥匙才能合进线开关的地刀。
回复
10楼
如果按照楼主电工的操作，他直接把2TM退出，那么全部负荷就只有1TM承担，其主开关当然要因过负荷而跳闸了。
我觉得如下操作做合适：先断开联络开关3QF，其次断2QF，最后断高压负荷开关。
回复
11楼
以下是引用大鼻山在2004-4-3 17:00:00的发言：
如果按照楼主电工的操作，他直接把2TM退出，那么全部负荷就只有1TM承担，其主开关当然要因过负荷而跳闸了。
是不是理解有误？我觉得楼主提出的问题不是因为过负荷跳闸的，而是由于误操作引起上级变电站检测到线路的接地故障而跳闸的吧？
回复
