2.有关规定可以看《电力设备过电压保护设计技术规程》，1500kw以下电机在《工业与民用配电设计手册》中也有。3. 百叶通风口必须有，要通风散热。高压电容器往电机端子上接，要先搞清楚该电机接线盒能否装上两个并联电缆头。
2.有关规定可以看《电力设备过电压保护设计技术规程》，1500kw以下电机在《工业与民用配电设计手册》中也有。
3. 百叶通风口必须有，要通风散热。高压电容器往电机端子上接，要先搞清楚该电机接线盒能否装上两个并联电缆头。
62楼
变频大概是工艺要求吧？如不采用高压配电
通过封闭式桥架母排架空引入泵站低压配电间造价高，最好采用并联单芯电缆敷设3、如果受电柜不加隔离开关，采用抽出式框架断路器，必须用抽屉柜，现在的大功率开关很好用。
每台电机用2根3芯240电缆并联配电，电缆沟只要考虑240电缆的弯曲半就可以。沟内不用支架，直接放在沟内敷设也可以。给电机配电也用大截面单芯电缆，截面自己定。
请各位高手快来帮帮忙，多多指教，谢谢！
曲半径
回复
63楼
通过封闭式桥架母排架空引入泵站低压配电间造价高，最好采用并联单芯电缆敷设、如果受电柜不加隔离开关，采用抽出式框架断路器，必须用抽屉柜，现在的大功率开关很好用。
如用2根3芯240电缆并联配电，电缆沟只要考虑240电缆的弯曲半就可以。沟内不用支架，直接放在沟内敷设也可以。
给电机配电也可用大截面单芯电缆，截面自己定。
回复
64楼
变频大概是工艺要求吧？不采用高压配电
通过封闭式桥架母排架空引入泵站低压配电间造价高，最好采用并联单芯电缆敷设，如果受电柜不加隔离开关，，必须采用抽出式框架断路器，现在的大功率开关很好用。
如用2根3芯240电缆并联配电，电缆沟只要考虑240电缆的弯曲半就可以。沟内不用支架，直接放在沟内敷设也可以。
给电机配电也用大截面单芯电缆，截面自己定。
回复
65楼
3.不太好，因为：一、电容器放不下。二、直接接在母线上的设备，如电压互感器、所用变等在承受真空断路器的操作过电压时没有保护，设置母线避雷器柜是典型作法。
PS. 是的。30~50m 的地埋电缆、两个管型避雷器都是整个防雷系统的一部分。 昨天我发了一个贴子 ，询问在目前金属氧化物避雷器已广泛使用的情况下，有关直配电机防雷是否有新规范出台。因为我工作的单位不是设计院，获取信息晚。如果规范变了，我还按老规范说，那岂不是在误导大家。如果没有出台新规范，那就只好继续按老规矩作了。
回复
66楼
谢谢 NLB ，是我欠考虑了，那么做的确电压互感器、
所用变等在承受真空断路器的操作过电压时没有保护了，
不过还有一个问题，如果整条线路都是电缆进线，没有母线
避雷器柜的话（见到过这样的图纸），那么电压互感器、
所用变不是也要承受操做过电压吗？
直配电机防雷的规范家什么名字？
也谢谢公牛乳业，嘱咐了我那么多遍，我记住啦，嘻嘻。
电缆沟800X800可以了吗？
回复
67楼
加浪涌保护
回复
68楼
电气美眉：
我发现我对你以下问题的回复找不到了,你可能没收到，我又不会发短信,
再回一次啦。
(您用过高压电动机就地补偿装置吗？
电容器接在哪儿，是电动机接线端子那儿还是
真空断路器下端？
就地补偿柜里面都是什么？
谢谢！)
(谢谢 NLB ，是我欠考虑了，那么做的确电压互感器、所用变等在承受真空断路器的操作过电压时没有保护了，不过还有一个问题，如果整条线路都是电缆进线，没有母线避雷器柜的话（见到过这样的图纸），那么电压互感器、所用变不是也要承受操做过电压吗？直配电机防雷的规范家什么名字？ )
1. 如果电源是全电缆配电网，则不需要母线避雷器柜。但每台真空断路器柜里都要设置保护操作过电压的氧化锌避雷器，如果进线电缆接在断路器下端，这个避雷器就要接在断路器上端，这就保护了接在母线上的设备了。
2. “直配电机防雷的规范家什么名字？”我没明白。
3.我见过深圳产的高压电动机就地补偿装置的资料，但未用过。我以前是用传统作法设计的高压电机无功补偿系统，用的设备比较多。而这种高压电动机就地补偿装置结构比较简单，它采用了新型真空镀膜金属化聚丙烯薄膜并联电容，其内部自带放电电阻，外加高压熔断器保护，别的就没什么了。
这种装置应接在断路器下端，电机接线端子处不好接。
这种直接接在电机断路器下端的补偿方案，可以省掉投切电容的断路器，但是当电机满载运行时不可把功率因数补偿得太高。
回复
69楼
谢谢NLB，这几天一直忙，今天才看到回帖。
1、觉得你说的有理，那我以后就这么做了。
等我查到避雷器柜的具体内容再问。
2、我想问“有关直配电机防雷的规范叫什么名字？”嘻嘻。
记得你提到过，找不着了。
3、前几天我发帖子问过就地补偿柜的事，找到了，没想到真的有这个东东。
省了断路器柜，太好了。我想把几台就地补偿柜集中放到一个房间里。
不过我发现样本上怎么没有要求房间要有百叶通风口什么的，是因为你说的
”新型真空镀膜金属化聚丙烯薄膜并联电容“不需要吗？
另外我觉得还是接到电动机端子上好，施工不是很费劲吧？
补偿容量的问题，如果我算当然就按照满载的情况来算，然后再验算补偿电流
是否超过了电动机的空载电流，不考虑轻载的情况，如果出现了轻载的情况，
那是设备专业的事，出了事也找不到我们，对吧？
回复
70楼
现在在大的泵站用软起动器最为合适，他的饿价格一般是变频的的几分之一，而且还可以一拖多，依次实现软起功能，最重要的是软起动器能避免水泵的水锤现象，使得水泵的寿命更长，在大型的自来水厂更是采用变频加固态软起动器的模式，既能实现恒压供水，又能良好的保护水泵，我们在这方面已经有比较多的经验。我的qq是14715317，邮箱为wxw201@sohu.com
回复
71楼
采用高压电机不妥，将导致整个配电、控制、变频系统都提高到10KV，造价肯定高，且运行维护复杂、技术要求高。
还没有听说用母排给电机直接配电的，美眉如果成功，倒是开辟一条新路。
<此贴子已经被作者于2004-6-23 18:33:04编辑过>
回复
