我的观点总结为一句话就是：发电机房和变电所同处在一个建筑物内部时，二者的接地系统极难分开；所以此时设置四极开关纯粹多余！
我的观点总结为一句话就是：发电机房和变电所同处在一个建筑物内部时，二者的接地系统极难分开；所以此时设置四极开关纯粹多余！
2楼
本来我今天不想深入讨论这个问题的，但是有朋友还是再三问及，我就干脆抛出我蓄谋已久的一个“惊人”观点：
《电气技术措施》里，关于发电机转换开关（以及与其连锁的变压器开关）一定是四极的，其实大多数时候是错误的，或者说，是没有必要的！
为什么这么说呢？设置两个四极开关，无非是为了把两个不同系统（市电和发电机）的“工作地”分开；可是发电机机房几乎100%就设置在建筑物内部（变电所也在其中），其“工作地”跟市电的“工作地”密不可分！你虽然在断路器处分开了，也是无济于事！因为二者的接地干线仍然紧紧相连！因此，设置两个四极开关是掩耳盗铃、自欺欺人之举！——不过，也不会造成什么大的危害，无非是浪费钱财而已。
当然，如果发电机和市电的“工作地”可以分开，那么，设置四极开关还是必要的。
回复
3楼
我在以前一个回帖中，也数次谈到了这个问题；只是喜欢钻牛角尖的人太少了！
回复
4楼
把两个不同系统（市电和发电机）的“工作地”分开的目的是什么？
三相不平衡时N线是有电流的，发电时不断开行吗？
回复
5楼
你发的贴和我刚才发的是一路的！也许你比我跟清楚些，我是越搞越糊涂！
回复
6楼
我的观点总结为一句话就是：三相不平衡时N线是有电流的，发电时不断开行吗？检修时断开N线，为了保证检修人员安全！
问一下：把两个不同系统（市电和发电机）的“工作地”分开的目的是什么？我真的没搞懂！
<此贴子已经被作者于2004-4-15 22:57:45编辑过>
回复
7楼
发电机房和变压器如果靠得近，就连接起来一点接地了。
回复
8楼
晕！！！
回复
9楼
以下是引用大鬍子在2004-4-16 11:32:00的发言：
可以用三極開關,多數人習慣上都用四極.
之所以多数人习惯采用四极，就是受了《电气技术措施》的影响。而且，许多审图人以此为法宝，到处挥舞大棒，，，，
回复
10楼
其实我觉得四极开关倒是可以不必了。。。
可是措施上可全是4p呀。。。
别找麻烦了。。
我想明白了。。审图的能想明白吗？？？
回复
11楼
等措施改了，大家的习惯也就改了
回复
