用接触器投切无功补偿电容器，会产生很大的冲击电流，不仅会对电网造成干扰，而且影响电容器使用寿命，另外，电容器从电网切除时产生拉弧现象，经常导致接触器触头烧损，影响无功补偿装置的正常运行。
晶闸管投切电容器（TSC）无功补偿装置，很好地解决了接触器投切电容器装置的问题，但TSC装置最明显的缺点是晶闸管元件有较大电压降，不仅存在一定的功率损耗，也需要采用风扇和散热器来解决装置的通风与散热问题，而风扇停运会影响装置的正常运行，因此风扇这种旋转设备的使用，降低了TSC无功补偿装置的可靠性。另外，如果误触发晶闸管，易使晶闸管烧毁。
近年，有的制造厂家总结了机械式接触器开关和无触点晶闸管开关各自的特点及弊端，并结合多年的实际运行经验，开发出一种新型的开关元件——接触器和可控硅并联工作的开关，即我们所称的复合开关。复合开关的工作原理是：在投切电容器瞬间，利用可控硅能检测过零点的特性，使电容器无冲击地投入和切除；而稳态运行时，接触器投入工作，避免了由可控硅引起的大功耗和电压电流谐波。在理论上，其结构简单，较易实现。

这三类产品的成熟度当然以接触器为首，我想听听大家对复合开关的评价和可控硅的评价，特别是在使用中遇到的具体问题

这两种产品我们都有生产，从同行以及我们自己的产品使用情况对比来看，讲个内心的话，可控硅调节器的性能要远比复合开关要好的多，基本无质量问题，但价格比复合开关高；复合开关的质量问题就比较多，我们的一些客户也都是这么说的，他们都用国不同形式不同厂家的复合开关，基本没有质量过的硬的。所以在这里劝大家一句能用可控硅调节器的一定不要用复合开关。

我以前用过无触电点开关，可是容易坏，所以我现在一般用电容投切专用接触器，效果还可以。

我原来公司做的可控硅控制的电容，用户评价还好的，就是价格比较高，现在我在网上看到有的公司不用电容来补偿，我想是不是TCR啊，，

当然， 好的就不便宜

用真空电容开关即可。
详细信息请见：www.joslynhivoltage.com.cn.或者直接搜索： 美国乔世林高压公司

用真空电容开关即可。
详细信息请见：www.joslynhivoltage.com.cn.或者直接搜索： 美国乔世林高压公司

复合开关都是用可控硅和磁保持继电器复合而成。磁保持继电器吸合以后，利用铁芯剩磁保持其继续吸合，吸合期间可以省去电源消耗，但是依靠剩磁的吸合力是不稳定的，尤其是用在大电流触点上。因此现在很多人对复合开关保持谨慎态度。
有一种新型的复合开关是用可控硅和普通接触器复合而成。比起前面一种有以下优点：
1.普通接触器已经是一种大家认可的产品，触点寿命长，机械寿命更长。不像磁保持继电器还是一种新产品。还有待于实践考验。
2.用可控硅在普通接触器吸合和释放瞬间完成电压过零导通和电流过零释放，保证了接触器的触点的没有冲击电流和火花产生，大大延长了接触器的触点寿命。
3.投切时间快，最快时间为1秒投切1次。可用于快速补偿。
4.万一可控硅损坏，接触器仍可继续工作。
请咨询：http://www.sz6rf.com